Page 1 sur 2

Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 12:19
par Richmond63
Bonjour à tous.
Sur branchette de chêne morte tombée au sol.
Le sujet porte uniquement sur l'espèce blanche.
DSC_2455.JPG

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 12:21
par Nommo
Basionyme de 1833 ???

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 13:40
par Richmond63
Non.

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 14:09
par Montama
Bonjour,
Ça veut donc dire qu'il y a une autre espèce...
Sur Diatrype?

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 16:34
par Nommo
Basionyme de 1788.

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 16:55
par Richmond63
Non plus, Nommo, tu pensais à une noire ??
17 mars 2022, 14:09Montama a écrit :
Bonjour,
Ça veut donc dire qu'il y a une autre espèce...
Sur Diatrype?
Bonne question.
Je n'ai pas étudié de près la noire sous-jacente mais on peut penser effectivement à un pyréno. comme Diatrype stigma. .
Mieux visible ici après avoir enlevé la blanche :
DSC_2457.JPG

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 17:06
par Nommo
Je pensais à Naematelia encephala.

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 17:08
par Montama
T i?

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 17:13
par Nommo
Basionyme de 1826.

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 17:34
par Richmond63
C'est en effet là où je suis arrivé. Bravo à Montama, ce n'était pas si évident et il semble que ce soit une première pour champis.net. La microscopie est indispensable pour confirmer et écarter notamment, globispora, qui lui ressemble beaucoup bien que les fructifications entassées dépassent les trois mm.
La forme des spores, non allantoïdes, écarte les exidies. Ici, elles sont quasi sphériques et souvent un peu plus larges que longues avec un apicule obtus comme globispora mais par contre, les basides ne sont pas stipitées.
is_5_bak.jpg
is_bak.jpg

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 19:20
par Jplm
Montama était sur la piste depuis le début en soupçonnant que le blanc avait un rapport avec le noir et en évoquant tout de suite Diatrype. Encore fallait-il savoir qu'il existait des trémelles sur diatrypes !

Jplm

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 19:32
par Fouad
Montama devient très pointu dans ses déterminations... Le talent, sans doute :clindoeil:

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 21:14
par Montama
17 mars 2022, 19:32Fouad a écrit :
Le talent, sans doute :clindoeil:
Ça se saurait... si j'avais du talent!
Tu dis ça pour me faire plaisir, c'est gentil, je t'en remercie :lol:

Re: Le blanc et le noir

Posté : 17 mars 2022, 21:43
par Richmond63
Il s'agit en effet de Tremella indecorata, jamais déterminée ici. Espèce rarement répertoriée (aucune récolte auvergnate à ce jour et une seule en Auvergne Rhône-Alpes) car disparaissant facilement en séchant. J'ai eu un coup de bol après les dernières pluies.
Je signale ici une erreur manifeste sur les mesures sporales de MycoDB; L'auteur aurait-il confondu avec les basides ? Peut-être que @NSchwab pourra modifier ?
Voici un extrait d'une publication scientifique à ce sujet :
Extrait.txt
(2.1 Kio) Téléchargé 26 fois

Re: Le blanc et le noir

Posté : 18 mars 2022, 09:21
par Jplm
Bonjour,

Tu peux corriger MycoDB toi-même si tu es inscrit. Ou je peux le faire si tu me dis ce que je dois mettre.

Jplm


edit : trop tard, Nicolas l'a fait hier.