Champis.net

Bonjour à tous

Je m'excuse pour mon absence sur ce forum, ce n'est pas l'envie qui manque mais je suis obligé de prioriser cce que je fais sur ordinateur chaque jour, suite à mon état de santé.

La FAMM m'avait demandé un article pour un de ses bulletins 2021, mais finalement il a été refusé, faute de possibilité pour moi de faire des photos micro. Cependant, comme j'avais passé des jours de travail et d'études biblio/micro, j'ai décidé de mettre ce pseudo-article sur le site de la SMV, sous forme de PDF simple.

Il évoque les différentes espèces peu communes identifiées en 2020 dans ma région, notamment dans des habitats thermophiles, sols calcaires et chênes verts. Les informations données sur les espèces pourraient aider les novices à avoir une idée des espèces remarquables de ces milieux, et sur leurs caractéristiques principales. Elles pourraient informer les moins novices sur les espèces trouvées dans une région peu inventoriée.

Les photos d'espèces par contre sont médiocres, prises avec mon ancien portable, souvent non recadrées pour les mêmes raisons de santé. Elles peuvent cependant aider à confirmer l'identification.

Si vous êtes intéressés par sa lecture, je vous donne le lien :

https://societe-mycologique-de-vaucluse ... homas.html

où vous pourrez voir la synthèse des espèces peu communes que j'ai trouvées en 2020.

N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, voire vos doutes sur telle identification....En revanche, les critiques sur les photos sont inutiles, je les ai déjà entendues mais c'est le maximum que mon corps me laisse faire !

Castor, Thomas, je n'ai pas oublié que vous vouliez voir les photos prises avec mon nouveau Xiaomi, je vais essayer de m'en occuper prochainement.
A bientôt,

Thomas Bouchara

Bonsoir Thomas, merci pour ce lien et au plaisir d'avoir de tes nouvelles.

Bonsoir Thomas,

Merci pour le partage.

Bonjour Thomas,
C'est un très bel article que tu nous présente là ! Tu m'as bien fait voyager avec toutes ces espèces que je ne vois jamais chez moi. Merci pour le partage !

Ce n'est pas grave si ton article a été refusé. C'est quelque chose d'assez courant. Ici, je pense que le problème n'est pas le manque de photos microscopiques (il me semble que pas mal d'articles de la FAMM n'en ont pas), mais le décalage avec la ligne éditoriale du bulletin.

Je pourrais développer plus sur l'article et te conseiller si tu le souhaites

Thomas, tu pourrais peut-être proposer ton article à la FMBDS. Je ne sais pas s'il sera accepté, mais finalement ce n'est pas si grave. Personnellement je n'écris plus rien, car c'est devenu trop compliqué. Si vous n'avez pas le dernier avis ou la dernière publication du mycologue en vogue en Afghanistan ou au Brésil, ou celle du trio espagnol qui décide de tout, ça ne passe pas. Par ailleurs, il faut obligatoirement passer par la biomol, et ça hors de question pour moi. Donc, je n'écris plus…

Bonjour les amis

Merci pour vos réponses, elles me font plaisir.

Castor, j'ai pensé à proposer à la FMBDS mais j'ai consulté les derniers numéros et je ne pense pas que mon article avait le niveau, surtout sans photos et descriptions complètes micros.

Nicolas, merci de tes compliments et de ton enthousiasme qui me touche ! Si je suis amené à écrire un article dans l'avenir, je te consulterai avec plaisir, merci ! Content de t'avoir fait voyager !

Thomas