Champis.net

Bonjour,
Je sais que vous adorez ce genre de choses !

Je n'y crois guère mais basionyme de 1821 ?

Au fait, Nommo se fait rare, j'espère qu'il n'est ni souffrant ni fâché.

Jplm

Non, Jp.
C'est vrai que Nommo est dit rare à partir de deux jours sans nouvelles

C'est à dire qu'avec 15670 interventions il commence à devenir un habitué...

Jplm


Pour revenir au champignon et aux fondamentaux, c'est poré ?

Oui
Mais je n'ai qu'une vue sur des pores de juvénile, enfin je suppose.

Je ne trouve pas.

Jplm

Moi non plus, Jp. Rassure-toi Il m'a fallu la micro presque complète.
La même espèce non loin. Cela peut étonner, je le sais.

Dans les Antrodia que j'envisageais au départ ?

Jplm

Non, Jp. Mais tu es courageux de chercher

Monomitique ?

Je verrais bien un basionyme de 1839.

Bonjour,
Oui monomitique, Jean-Pierre
Non, Richard.

J'ai inversé deux récoltes ! Désolé.
C'est la question de Jean-Pierre qui m'avait fait douter. J'ai repris le reste du champignon qui n'avait pas du tout la consistance d'un monomitique.

Récapitulant :
Oui JPLM, pour le basionyme et Antrodia
Non, Jean-Pierre, dimitique
Non, Richard, mais ça c'est à cause de ma réponse à Jp

Désolé encore.

Ce serait donc finalement A. s. ?

Jplm

Ouiii ! Bravo Jp.
Je renomme rapidement ma bêtise. Et j'ouvre un autre QSJ avec la bonne photo.
Et je pense que vous avez corrigé qu'il ne s'agit pas de bois de hêtre, mais d'épicéa ou de pin ici ?