Page 1 sur 1
Pas très typiques, quoique...
Posté : 02 sept. 2021, 20:32
par Y.Courtieu
Bonsoir,
Habituellement, je ne les vois guère en troupes et plutôt dans l'herbe.
Récolte vers 1550m sous épicéas.
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 02 sept. 2021, 20:42
par Castor74
Latex blanc, probablement... Acre, zoné...
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 02 sept. 2021, 20:53
par Y.Courtieu
Voici déjà pour le latex :
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 02 sept. 2021, 21:11
par Jean Pierre
Bonsoir,
Basionyme 1953-1954. ?
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 02 sept. 2021, 21:38
par Y.Courtieu
Oui à tous !
Par curiosité, pourquoi y a-t-il deux dates pour certains basionymes ?
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 02 sept. 2021, 23:16
par Jean Pierre
02 sept. 2021, 21:38Y.Courtieu a écrit :
Oui à tous !
Par curiosité, pourquoi y a-t-il deux dates pour certains basionymes ?
Je me pose la même question.
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 03 sept. 2021, 05:51
par Nommo
Il n’y a jamais deux dates pour un basionyme.
Le problème est toujours une publication datée et une réception l’année suivante dans la plupart des cas.
Ici la publication est de 1953, mais reçue par la communauté mycologique seulement en 1954.
La date du basionyme à prendre en compte est celle entre parenthèses.
Ça se produit fréquemment avec les espèces publiées dans les tomes 4 de la SMF.
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 03 sept. 2021, 08:25
par Y.Courtieu
03 sept. 2021, 05:51Nommo a écrit :
Il n’y a jamais deux dates pour un basionyme.
Le problème est toujours une publication datée et une réception l’année suivante dans la plupart des cas.
Ici la publication est de 1953, mais reçue par la communauté mycologique seulement en 1954.
La date du basionyme à prendre en compte est celle entre parenthèses.
Ça se produit fréquemment avec les espèces publiées dans les tomes 4 de la SMF.
OK !
Mais pourquoi s'emm... à mettre les deux dates ???
Intérêt profond ?
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 03 sept. 2021, 18:52
par Y.Courtieu
Bonjour,
Quelqu'un pour nommer cette espèce que je trouve plutôt sous l'aspect suivant, plus typique pour moi, lorsqu'il pousse dans l'herbe au lieu de se trouver dans les fourrés, sur les aiguilles :
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 03 sept. 2021, 18:54
par Castor74
Bonsoir Yves,
Lactarius zonarioides.
Plateau des Glières, 22 août 2019.
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 03 sept. 2021, 18:56
par Y.Courtieu
Merci castor !
Plus coloré quand il pousse à l'intérieur de la forêt qu'en clairière selon moi !
Je renomme.
Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 05 sept. 2021, 21:05
par Jean-Luc Picard
Parfois, je soupçonne Castor d'injecter du colorant dans ses champignons avant de les photographier.

Re: Pas très typiques, quoique...
Posté : 05 sept. 2021, 21:55
par Castor74
05 sept. 2021, 21:05Jean-Luc Picard a écrit :
Parfois, je soupçonne Castor d'injecter du colorant dans ses champignons avant de les photographier.
