Champis.net

Puisque Bastic semble avoir encore des clous.

Vous allez nous faire tourner chèvre !

Je l'ai présenté l'an dernier, je pense. Fortement tesselé, pied jaune et rouge, très bleuissant avec un beau bleuissement au milieu de la chair du pied.

12 août 2021, 09:49Fouad a écrit :

Je l'ai présenté l'an dernier, je pense. Fortement tesselé, pied jaune et rouge, très bleuissant avec un beau bleuissement au milieu de la chair du pied.

12 août 2021, 09:49Fouad a écrit :

Je l'ai présenté l'an dernier, je pense. Fortement tesselé, pied jaune et rouge, très bleuissant avec un beau bleuissement au milieu de la chair du pied.

Je ne sais pas à quoi tu penses, mais je ne suis pas sûr que tu l'as déjà présenté.

Cortinarius bolaris , un jour de bal masqué.
Sinon X.r. si milieu humide.

12 août 2021, 09:22Nommo a écrit :

Vous allez nous faire tourner chèvre !

Je crois que c'est pire : des ânes bâtés es bolets

Pour jouer : X.ru..
L'exemplaire de droite a une marge décolorée.

12 août 2021, 15:41Y.Courtieu a écrit :

Pour jouer : X.ru..

Non, c'est pas lui.

Celui-ci ?
viewtopic.php?f=1&t=12375

Bonsoir,
Pourquoi pas X ch?
On a bien les craquelures rouge rosé, le pied jaune en haut, rose rouge en bas
On ne voit pas les pores, mais peut-être sont-ils assez grands et polygonaux

12 août 2021, 13:44Bastic a écrit :

Cortinarius bolaris , un jour de bal masqué.
Sinon X.r. si milieu humide.

Oui, Bastic.

12 août 2021, 22:06Montama a écrit :

Bonsoir,
Pourquoi pas X ch?
On a bien les craquelures rouge rosé, le pied jaune en haut, rose rouge en bas
On ne voit pas les pores, mais peut-être sont-ils assez grands et polygonaux

Non Montana.

12 août 2021, 15:41Y.Courtieu a écrit :

12 août 2021, 09:22Nommo a écrit :

Vous allez nous faire tourner chèvre !

Je crois que c'est pire : des ânes bâtés es bolets

Pour jouer : X.ru..
L'exemplaire de droite a une marge décolorée.

Pour être plus clair, les initiales sont bonnes, mais ce n'est pas l'espèce que tu sembles suggérer.

14 août 2021, 23:46Jean Pierre a écrit :

Pour être plus clair, les initiales sont bonnes, mais ce n'est pas l'espèce que tu sembles suggérer.

Bonjour Jean-Pierre
J'avais bien saisi. Je suppose qu'il s'agit de Xerocomus ripariellus. pardon, pfff, Xerocomellus ripariellus pour être conforme aux appellations "orthodoxes" .
La coupe colle bien avec cette espèce , c'est vrai.
Le malheur est que ces espèces de Xerocomus et autres Xerocomellus ont à mon goût beaucoup trop de caractères croisés, pouvant prêter à confusion.
Que l'un des exemplaires ici ait une marge plus claire pouvait à la rigueur, mais sans garantie de quoi que ce soit, conduire à X. rubellus.

J'avoue être souvent très perplexe...

Je remonte ce sujet.

Jplm

15 août 2021, 06:52Y.Courtieu a écrit :

14 août 2021, 23:46Jean Pierre a écrit :

Pour être plus clair, les initiales sont bonnes, mais ce n'est pas l'espèce que tu sembles suggérer.

Bonjour Jean-Pierre
J'avais bien saisi. Je suppose qu'il s'agit de Xerocomus ripariellus. pardon, pfff, Xerocomellus ripariellus pour être conforme aux appellations "orthodoxes" .
La coupe colle bien avec cette espèce , c'est vrai.
Le malheur est que ces espèces de Xerocomus et autres Xerocomellus ont à mon goût beaucoup trop de caractères croisés, pouvant prêter à confusion.
Que l'un des exemplaires ici ait une marge plus claire pouvait à la rigueur, mais sans garantie de quoi que ce soit, conduire à X. rubellus.

J'avoue être souvent très perplexe...

Oui, Yves c'est bien X.ripariellus. C'est vrai que l'on peut aussi s'orienter vers rubellus, mais alors il faut au moins vérifier les autres caractères (granules de la base du pied, coupe). Quand tu détermine une russule, c'est une dizaine de caractères qu'il faut vérifier, alors pour ce qui est des caractères croisés, c'est autrement compliqué.