Champis.net

Bonsoir
Une autre première... Ou alors je n'avais pas encore compris comment la reconnaître, ce qui est fort possible

Bonjour,
J'hésite longuement entre A. et O. Avec une petite préférence pour O.h.?

C'est bien un Oxytropis.
Mais ce n'est pas O. h. qui a un port prostré, étalé sur le sol.
Voici une autre photo et une description de cette espèce :

"Fabacée vivace, haute de 5 à 15 cm, pubescente à poils appliqués. Tige assez courte, ascendante, portant 3 à 5 feuilles. Feuilles à 8 à 14 paires de folioles oblongues, velues-grisâtre. Les fleurs d’un bleu foncé par 6 à 12 en tête globuleuse, penchées en fin de floraison, sont portées par un pédoncule égal ou plus long que la feuille. Chez cette espèce, les dents du calice sont aussi longues que le tube calicinal et la bractée qui accompagne chaque fleur dépasse la moitié de celui-ci. Le fruit est une gousse pendante. "

O.l.?

28 juil. 2021, 09:04Nommo a écrit :

O.l.?

Oui, identifiée par Thierry Delahaye, un des responsables du parc de la Vanoise.
La tige dressée et bien développée ( FloreAlpes ) - et contrairement à ce qu'indique canope-ac-besancon, sans doute par erreur (?) -
ainsi que la forme des calices à dents longues sont les caractères de cette espèce, avec la couleur bleue des fleurs (parfois rosâtres).

Jamais vue. Il faut aller chez les Lapons?

28 juil. 2021, 09:49castor74 a écrit :

Jamais vue. Il faut aller chez les Lapons?

"Rochers et pelouses élevées des Alpes siliceuses ", selon Coste
Rare en Haute-Savoie : "Espèce rare et localisée sur 3 points au sud-est du département" d'après Denis Jordan.

Si c'est l. pour lapponicaje l'ai éliminée parce que elle est très poilue mais évidemment je ne conteste pas!

28 juil. 2021, 09:57Ghislaine a écrit :

Si c'est l. pour lapponicaje l'ai éliminée parce que elle est très poilue mais évidemment je ne conteste pas!

Fais un zoom sur les feuilles de la deuxième photo : elles sont nettement poilues, Ghislaine !

28 juil. 2021, 10:15Y.Courtieu a écrit :

28 juil. 2021, 09:57Ghislaine a écrit :

Si c'est l. pour lapponicaje l'ai éliminée parce que elle est très poilue mais évidemment je ne conteste pas!

Fais un zoom sur les feuilles de la deuxième photo : elles sont nettement poilues, Ghislaine !

Oui j'ai pas vu la deuxième photo, c'est clair.

" Cette plante plus ou moins velues, à poils appliqués, se rencontre dans les pelouses, les éboulis et les rocailles des Alpes. La tige est très courte, presque nulle. Les folioles sont aiguës au sommet. Les fleurs et les fruits sont pendants. Les dents du calice sont à peu près de la même longueur que le tube." (canope-ac-besancon)
Elle s'appelle donc Oxytropis lapponica. Une nouvelle première !