Champis.net

J'ai honte de ma photo mais je suis super content d'avoir remarqué ces minuscules choses à peine visibles

Basionyme de 1770 ?

25 juin 2021, 17:54Nommo a écrit :

Basionyme de 1770 ?

Il y a 2 espèces, je ne sais pas si on peut les séparer ici, une seule peut-être colore le bois
C'était vraiment petit, à peine visible à l'oeil nu, heureusement la photo les a un peu agrandies

Bonjour,
Je renomme au mieux

Pas beaucoup de réponses de nos experts là-dessus. Je crois que sur bois il n'y a que deux Chlorociboria en lice et qu'effectivement la micro est nécessaire. Mais on en a renommé beaucoup aeruginascens sur le forum sans autre forme de procès. Dans ces conditions et sans intervention de nos ascologues, je mettrais Chlorociboria cf. aeruginascens. Faute de mieux, tu as ma bénédiction.

Jplm

27 juin 2021, 11:14Jplm a écrit :

Pas beaucoup de réponses de nos experts là-dessus. Je crois que sur bois il n'y a que deux Chlorociboria en lice et qu'effectivement la micro est nécessaire. Mais on en a renommé beaucoup aeruginascens sur le forum sans autre forme de procès. Dans ces conditions et sans intervention de nos ascologues, je mettrais Chlorociboria cf. aeruginascens. Faute de mieux, tu as ma bénédiction.

Jplm

Sur Mycoquebec, il y a une description détaillée des 2 espèces
Pour C aeruginosa on peut lire "à marge s'enroulant jusqu'à toucher l'apothécie" et "marge ondulée" pour l'autre
C'est pour ça que je suis allé vers la première mais c'est peut-être un peu tiré par les cheveux

Bon dimanche mycologique à tous.
Chlorociboria sp. est plus adapté, voir
mon sujet.

Soit.

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec Richard.

Andgelo