Champis.net

Bonsoir,
Un pas du tout facile !

Genre nommé après un polyporologue de renom ?

Passé par plusieurs genres, et je crois-même en peu de temps. Oui l'ancien nom de genre est dédié à un botaniste.

Basionyme de 1861.

Non, François

23 déc. 2020, 22:14Fouad a écrit :

Passé par plusieurs genres, et je crois-même en peu de temps. Oui l'ancien nom de genre est dédié à un botaniste.

Je ne crois pas que ce soit l'espèce à laquelle je pensais. Tu l'as déterminée comme une espèce qui a fait parler d'elle sur le forum cette année ?

Non, et c'est un bien plus calé que moi qui l'a déterminé, avec un brin d'hésitation...

A.p. = E.s. ?

Bonjour François,
Non plus.

Bonjour,

J'ai du mal à voir... C'est poré ou non ?

Poré, oui Fifi.

Espèce décrite à l'origine par un certain Rostkovius en 1838 ?

Non Fifi, une espèce de Karsten.
Pour les spores, je pense que 7,5 est bien exagéré et représente une valeur extrême : 6,5 me semble plus juste.

Je ne vois pas...

Réaction au KOH ? Présence de boucles ? Type de trame ?

KOH n'est pas mentionné pour cette espèce dans 'Polypores'. J'avais oublié de faire glisser une photo. Trame dimitique. .

Pour cette récolte, après avoir été sur la piste de Steccherinum collabens proposée par Christian Fritz, j'ai préféré solliciter notre spécialiste de la SMS : Gérard Trichies - coauteur dans 'Polypores'. Bien entendu, G. Trichies ne pouvait déterminer cette récolte sur la base de mes photographies. Je fais un premier envoi de matériel qui se perd, puis un second qui s'avère pauvre en spores. Toutefois, Monsieur Trichies a eu la gentillesse de me communiquer son avis sur cette récolte, en se basant en partie, sur mes mesures sporales. Le descriptif de l'espèce dans 'Polypores' ne mentionne pas cette couleur ! Pour dire que c'est difficile d'y arriver.