Champis.net

Cordialement
Bogue

Bonsoir,
Bogue, essaie de nous décrire un peu le milieu, le champignon... Si c'est trop demandé, alors idem pour nous
Par ailleurs, d'autres photos ; avec une coupe idéalement ?

Réponse aussi lapidaire : help/determination.

Jplm

Rebonjour et milles excuses pour la non description de ce champignon.
Quelques compléments donc:
Trouvés le 1er octobre dans une forêt mature de pins maritimes dans le Nord de la Loire Atlantique. Presence de quelques chênes
et châtaigners.
Chapeau diam 10-13 cm de couleur jaune en périphérie et brun clair au cente. Bombé puis s applatissant à maturité
Pied ventru vers le bas jaune de 5 à 8 cm strié de rouge. Diamètre 4 cm au plus large
Tubes jaune sale tirant sur le rouge-orange.
Voilà pour l essentiel.
Merci pour votre aide
Cordiales salutations

Merci Bogue,
Les châtaigniers pousse en terrain acide. Le Bolet Satan vient surtout sur sol calcaire ou parfois neutre.
Le bolet que tu nous présentes, est une espèce courante, toujours mentionnée dans les ouvrages de mycologie. Disposes-tu d'un livre, d'un guide de terrain pour identifier les champignons ? Je te rassure, on ne fait pas de la vente ici, mais on ne cesse de répéter l'importance d'avoir un peu de papier entre les mains !

Bonsoir, bienvenu sur Champis.net,

j'ai recadré et redressé les photos pour éviter le torticolis aux lecteurs.

Récolte en Loire-Atlantique (Forêt du Gâvre ?) ou en Bretagne ? De toute manière, comme le dit Fouad, Boletus satanas a besoin de sol calcaire... or il n'y en a pas en Loire-Atlantique ni en Bretagne (excepté le calcaire des sables dunaires).

Bonjour,

Sûr ce n'est pas un satanas : outre l'écologie, il suffit de le regarder. En revanche, je comprends que Bogue ne trouve pas. Je ne sais pas à quelle espèce vous faites allusion .

Jplm

J ai suivi les conseils de Fouad et j ai retrouvé un guide de détermination (Roger Philips) avec de bonnes illustrations.
J' hesite encore entre B. erythropus mais la couleur du chapeau me semble trop foncé dans ce cas.
Ou bien B. luridus mais mon exemplaire me semble plus trapu et on est sur terrain acide donc peu probable.
Je peux retourner voir le spécimen si pas disparu entre temps et regarder la chair.
Merci pour votre aide.

Bingo Bogue ! C'est le premier : Neoboletus erythropus qui peut parfaitement avoir un chapeau aussi clair ; je le trouve très régulièrement sous châtaigniers.

Il est sûr, Fouad, que ta photo représente une variété claire d'eryyhropus, je suis d'ailleurs sûr que ses pores étaient rouges et sa chair fortement bleuissante. En revanche, sans coupe, je suis beaucoup moins sûr de cette espèce pour le spécimen de Bogue. qui ressemble plus à un luridus sans réseau.

Jplm

Oui le pied est un peu raboté, irrégulier, mais c'est bien N. erythropus avec ces couleurs du chapeau. S. luridus peut présenter des tonalités claires, mais pas dans les ocre brun comme ici ; plutôt dans les orangées. Puis l'habitat exclut complétement S. luridus.

04 nov. 2020, 16:58Jplm a écrit :

Il est sûr, Fouad, que ta photo représente une variété claire d'eryyhropus, je suis d'ailleurs sûr que ses pores étaient rouges et sa chair fortement bleuissante. En revanche, sans coupe, je suis beaucoup moins sûr de cette espèce pour le spécimen de Bogue. qui ressemble plus à un luridus sans réseau.

Jplm

Pour ma part, j'abonderai plutôt dans le sens de Fouad. Le pied m'évoque plutôt erythropus que luridus (qui est généralement plus jaune en haut). Quand on ajoute la nature du sol et la probable absence de réseau, il me semble que cela colle assez bien pour erythropus. Dans l'idéal, une coupe serait effectivement la bienvenue (et avec une vérification de la couleur de la chair sous les tubes, ce serait encore mieux, mais c'est un peu tard pour la conseiller).

Je précise, de mémoire, que même si luridus est surtout associé aux sols calcaires, il est parfois décrit comme ubiquiste, et parfois récolté sous châtaigniers et sol plus acide.

Oui Thomas, j'ai des biotopes très particuliers et toujours en bordure de chemin avec remblais neutro-calcaire. Sur sol acide "propre", je demande à voir !

04 nov. 2020, 17:10Thomas a écrit :

Pour ma part, j'abonderai plutôt dans le sens de Fouad.

Abonde, abonde... Je n'ai jamais vu un erythropus aussi développé avoir ces couleurs de chapeau, de pores et de pied. Mais je n'ai pas tout vu encore. Sans une coupe ou d'autres photos, Boletus s.l. sp. est mon verdict. Mais si vous mettez erythropus, je ne contesterai pas votre erreur.

Jplm

Pour moi, les couleurs de la photographie ne sont pas très fidèles : certaines zones sont cramées et sont probablement ocres en réalité. On peut par ailleurs observer des spécimens assez pâles sur boletales.com (considérés dans ce cas comme une f. discolor). C'est vrai que c'est perturbant quand on a l'habitude des erythropus typiques avec leurs chapeau nettement feutrés et d'un beau brun profond...
https://boletales.com/genera/boletus/b-luridiformis/