Page 1 sur 1
[Tricholoma equestre (= T. auratum)] Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 18:14
par verarl
Re: Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 18:36
par Toño
T. e. rarito.
Amicalement
Antonio
Re: Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 18:42
par verarl
Bonne piste.
Re: Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 18:59
par Nicolas
ou bien
T a. ?
trepo
Re: Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 19:13
par jlouis
T...a... au sens large
jlouis
Re: Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 20:46
par verarl
Pour moi, T e.
Re: Noblesse dépravée
Posté : 23 sept. 2008, 21:16
par jlouis
Avant toutes chose rappelons un peu les éléments :
Tricholoma equestre de Fries et rebatisé par Kummer (=T. flavovirens)
Tricholoma auratum de fries également mais rebatisé par Gillet
Certain auteur d'ailleur qualifie T. auratum pour être une variétée de T. equestre.
Certain auteur qualifie T. equestre pour être la même espèce que T. auratum...
Considérons deux particularité de ces deux taxons :
Chair jaune vif et lames jaune vif. Réaction rose orangé a l'amoniaque.
Chair blanche et lames jaune pâles. Réaction rose pâle à l'amoniaque.
Pour ma part j'ai eu l'occasion d'étudier les deux espèces, il s'agit vraiment de deux espèces différentes...
Pour celle ci je reste sur Tricholoma cf. auratum dans le risque de surprendre des personnes.
jlouis
Re: Noblesse dépravée
Posté : 24 sept. 2008, 12:50
par verarl
Donc si on suit ton raisonnement, ce serait auratum à cause de la chair blanche.
Re: Noblesse dépravée
Posté : 24 sept. 2008, 19:32
par jlouis
Oui tout a fait si l'on considere bien entendu comme moi cette espèce...
jlouis