Page 1 sur 1

[Tricholoma equestre (= T. auratum)] Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 18:14
par verarl
IMG_0030f.jpg

Re: Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 18:36
par Toño
T. e. rarito.

Amicalement
Antonio

Re: Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 18:42
par verarl
Bonne piste.

Re: Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 18:59
par Nicolas
ou bien

T a. ?

trepo

Re: Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 19:13
par jlouis
T...a... au sens large

jlouis

Re: Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 20:46
par verarl
Pour moi, T e.

Re: Noblesse dépravée

Posté : 23 sept. 2008, 21:16
par jlouis
Avant toutes chose rappelons un peu les éléments :

Tricholoma equestre de Fries et rebatisé par Kummer (=T. flavovirens)

Tricholoma auratum de fries également mais rebatisé par Gillet

Certain auteur d'ailleur qualifie T. auratum pour être une variétée de T. equestre.
Certain auteur qualifie T. equestre pour être la même espèce que T. auratum...

Considérons deux particularité de ces deux taxons :

Chair jaune vif et lames jaune vif. Réaction rose orangé a l'amoniaque.
Chair blanche et lames jaune pâles. Réaction rose pâle à l'amoniaque.

Pour ma part j'ai eu l'occasion d'étudier les deux espèces, il s'agit vraiment de deux espèces différentes...

Pour celle ci je reste sur Tricholoma cf. auratum dans le risque de surprendre des personnes.

jlouis

Re: Noblesse dépravée

Posté : 24 sept. 2008, 12:50
par verarl
Donc si on suit ton raisonnement, ce serait auratum à cause de la chair blanche.

Re: Noblesse dépravée

Posté : 24 sept. 2008, 19:32
par jlouis
Oui tout a fait si l'on considere bien entendu comme moi cette espèce...

jlouis