Champis.net

Bonsoir à tous.

Autre espèce, singulière, découverte cet après-midi, le long d'un chemin forestier : un "oeuf" qui m'a évoqué un possible Phallus impudicus en début de développement. Je ne suis cependant pas convaincu que cela en soit un, car les coupes trouvées dans les guides et sur internet présentent toujours une double coloration blanche et gris olivâtre. Ici, le coeur est constitué d'une sphère quasi monochrome. Le tout était assez mou, comme gélatineux, sans odeur particulière. Je précise également que le mycélium était légèrement rose. Les arbres n'étaient pas tout proches, mais l'essence principale était le chêne.
Vous allez probablement me dire que le mieux, c'est d'y retourner dans quelques jours pour voir ce que sont devenus ses petits voisins... mais connaissant vos compétences, je me dis que je pourrais bien avoir la réponse avant.

Merci pour vos avis !

Bonjour, le mycélium rose indique que ce pourrait être P. hadriani...

Merci pour la piste, Castor !

J'ai oublié de préciser qu'ils poussent en troupe : je ne sais pas si l'information a de l'importance dans cette famille (les rares impudicus croisés jusqu'à présent poussaient plutôt isolés).

La poussée en troupes n'a rien d'inhabituel pour les phallacées.

J’avais aussi envisagé hadriani à cause de la couleur des radicelles, mais ni la forme de l’oeuf, ni sa teinte ne viennent corroborer cette hypothèse.

À mon avis, ce sont simplement des Phallus impudicus, Phallus hadriani est franchement plus rose.

06 sept. 2020, 09:46Fifi a écrit :

À mon avis, ce sont simplement des Phallus impudicus, Phallus hadriani est franchement plus rose.

Et il est plus courant, par ailleurs. On n'aperçoit pas de ligne de partage blanche au centre, comme sur de nombreuses photographies : j'imagine qu'elle se serait développée dans les jours qui viennent, alors.

06 sept. 2020, 10:19Thomas a écrit :

Et il est plus courant, par ailleurs. On n'aperçoit pas de ligne de partage blanche au centre, comme sur de nombreuses photographies : j'imagine qu'elle se serait développée dans les jours qui viennent, alors.

Oui, tu as raison... il manque l'amorce du pied dans l’œuf.

Il faut retourner les voir à maturité, vue la forme de l’œuf sur la première photo, cela pourrait aussi bien être des Clathrus archeri...

06 sept. 2020, 11:08Fifi a écrit :

Il faut retourner les voir à maturité, vue la forme de l’œuf sur la première photo, cela pourrait aussi bien être des Clathrus archeri...

Intéressant ! Tu penses que l'absence de rose dans l'oeuf ne permet pas de l'éliminer, du coup ? J'espère trouver le temps de repasser voir dans le secteur.

Pour ne pas se tromper, il faut faire une coupe dans la largeur avec ces bêtes ; ce n'est pas des bolets, Thomas

C'est fait ! Est-ce que ça vous aide ?

Pour comparer
Et avec ça aussi...

06 sept. 2020, 14:38Fouad a écrit :

Pour comparer

Donc on est d'accord que sans rose, cela a peu de chances d'être un Clathrus. J'essaierai quand même de repasser dans la semaine pour voir ce que ça a donné, si je trouve le temps en cette période de rentrée assez chargée.

06 sept. 2020, 14:41Thomas a écrit :

06 sept. 2020, 14:38Fouad a écrit :

Pour comparer

Donc on est d'accord que sans rose, cela a peu de chances d'être un Clathrus. J'essaierai quand même de repasser dans la semaine pour voir ce que ça a donné, si je trouve le temps en cette période de rentrée assez chargée.

Regarde la forme en étoile ! Ton oeuf et trop jeune.
Ici un oeuf identique au tiens, septième photo.

06 sept. 2020, 14:46Fouad a écrit :

06 sept. 2020, 14:41Thomas a écrit :

Donc on est d'accord que sans rose, cela a peu de chances d'être un Clathrus. J'essaierai quand même de repasser dans la semaine pour voir ce que ça a donné, si je trouve le temps en cette période de rentrée assez chargée.

Regarde la forme en étoile ! Ton oeuf et trop jeune.
Ici un oeuf identique au tiens, septième photo.

Ah ! Je suis long à la comprenure...