Champis.net

Sur roche calcaire..

Personne n’a d’idée à me soumettre ?

Ici on est clairement sur le genre Squamarina mais je ne connais pas assez bien ces lichens pour les déterminer par photo.
Je vais tout de même regarder dans quelques clés et ouvrages pour voir ce que je peux trouver.

Merci encore.

En attendant que Arnaud affine sa détermination, si mon cliché le permet, je renomme Squamarina sp.

15 mai 2020, 07:28Nommo a écrit :

En attendant que Arnaud affine sa détermination, si mon cliché le permet, je renomme Squamarina sp.

Bon bah j'ai regardé un peu les espèces et je suis désolé mais ma connaissance de ce genre est très mauvaise et je ne pourrais pas aller plus loin qu'un Squamarina sp.

Merci beaucoup Arnaud.

un Squamarina sur calcaire avec le thalle lobé, cette couleur... Squamarina stella-petraea ?

https://www.afl-lichenologie.fr/Photos_ ... etraea.htm

Bonjour Carex et Arnaud,
Pour notre éducation, pouvez-vous nous expliquer sommairement ce qui vous a conduits ne serait-ce qu'au genre Squamaria ?
Dans mon ignorance, je me demandais si ce n'était pas un Lecanora muralis un peu cabossé par la nature sauvage (il est plus difficile de croître sur de la caillasse que sur des rebords de pelouses) mais où l'on retrouvait les lobes marginaux bien propres et les apothécies qui deviennent convexes et finissent par ressembler à des boutons ...
Alors, pourquoi Squamaria ?
Merci d'avance pour vos enseignements !

Bonjour à toutes et à tous.
Es-ce qu'il existe une clé simple pour débutant.e.s pour arriver aux genres?

Merci Léo,

Très convaincant.

23 févr. 2021, 10:13Cécile a écrit :

Bonjour Carex et Arnaud,
Pour notre éducation, pouvez-vous nous expliquer sommairement ce qui vous a conduits ne serait-ce qu'au genre Squamaria ?
Dans mon ignorance, je me demandais si ce n'était pas un Lecanora muralis un peu cabossé par la nature sauvage (il est plus difficile de croître sur de la caillasse que sur des rebords de pelouses) mais où l'on retrouvait les lobes marginaux bien propres et les apothécies qui deviennent convexes et finissent par ressembler à des boutons ...
Alors, pourquoi Squamaria ?
Merci d'avance pour vos enseignements !

C'est vraiment l'aspect du thalle qui m'a fait dire Squamarina, les lobes semblent assez épais et surtout, ils sont relevés. Les lobes de Protoparmeliopsis muralis (= Lecanora muralis) sont bien plus minces et appliqués sur le substrat ce qui le rend difficilement récoltable sans burin.
Il y a aussi le fait que certains Squamarina donnent l'impression d'être constitués d'un enchevêtrement de squamules tandis que Protoparmeliopsis muralis présente des lobes partant quasiment du centre du thalle et s'étalant jusqu'à la périphérie.

Merci pour ces indications précieuses, Arnaud. Tu me donnes envie de faire des infidélités aux corticoles de Lichen Go !
J'ai bien apprécié le changement de nom de genre de Lecanora muralis en Protoparmeliopsis muralis : cela va bien avec les allures un peu foliacées du thalle. J'ai d'ailleurs filé sur le site de l"AFL pour vérifier s'il n'avait pas été, sur la lancée, transféré vers les Parmeliacées ... mais faut pas exagérer tout de même.

Bonjour à toutes et à tous,

Puis-je enlever le sp. ?

Ton échantillon semble correspondre assez bien à la proposition de Carex, mais d'après le guide Belin il peut y avoir confusion entre Squamaria stella-petrea et Squamaria cartilaginea. Il paraît que le caractère "lobes largement étalés" permet de distinguer ces deux espèces, mais ce n'est pas convaincant lorsqu'on examine les illustrations du site "Lichens Maritimes" pour S. cartilaginea.
A ta place, je remplacerais donc le sp par l'un ou l'autre de ces deux noms d'espèces, à ta convenance, en donnant la détermination comme incertaine.
Il faut savoir que S. stella-petrea est signalé comme "assez rare, potentiellement menacé", tandis que S. cartilaginea est bien présent sur les roches ou les sols calcaires des garrigues.