Champis.net

Bonjour,
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.

Ça peut. Et si les basides sont en diapason, ça peut encore plus.

Jplm


Et Ditiola irait pas mieux ?

30 avr. 2020, 17:26Jean Pierre a écrit :

Bonjour,
Récolté sur une branchette de feuillus le 30 janvier.
La taille est de 2 à 3mm.

Une étude a été publiée en pre-print sur les Dacrymycetes hier et apparemment, c'est un sacré bazar au niveau phylogénétique. Cet aspect foliacé me rappelle Dacrymyces estonicus, mais je ne connais pas bien ces champignons.

Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.

30 avr. 2020, 17:31Jplm a écrit :

Et si les basides sont en diapason, ça peut encore plus.

Elles le sont.

30 avr. 2020, 17:31Jplm a écrit :

Et Ditiola irait pas mieux ?

Les Ditiola sont ± pédicélés et à ma connaissance n'ont pas cet aspect foliacé.

30 avr. 2020, 18:29NSchwab a écrit :

Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.

La voici :

Magnifique micro la 2ème photo Jean-Pierre ! comment as-tu fait pour isoler ces diapasons ?

30 avr. 2020, 21:34Jean Pierre a écrit :

30 avr. 2020, 18:29NSchwab a écrit :

Je préfère le préciser, mais c'est une fois de plus un genre dans lequel la micro est quasiment obligatoire.

La voici :

N'aurais-tu pas des spores ainsi que leurs mensurations ? As-tu vu des boucles ? C'est sur feuillu ou conifère ? Je pense que l'on est bien autour du genre Dacrymyces, mais plusieurs clades bien distincts sont présents dedans. Pour l'instant, il va falloir garder l'ancienne façon de les déterminer, bien que loin d'être idéale.

30 avr. 2020, 22:05NSchwab a écrit :

N'aurais-tu pas des spores ainsi que leurs mensurations ? As-tu vu des boucles ? C'est sur feuillu ou conifère ? Je pense que l'on est bien autour du genre Dacrymyces, mais plusieurs clades bien distincts sont présents dedans. Pour l'instant, il va falloir garder l'ancienne façon de les déterminer, bien que loin d'être idéale.

Sur la dernière photo il y en a, mais comme elles sont immatures je ne les ai pas mesurées.
Pas vu de boucles.
Sur feuillus.

30 avr. 2020, 21:41Fouad a écrit :

Magnifique micro la 2ème photo Jean-Pierre ! comment as-tu fait pour isoler ces diapasons ?

En fait j'ai raté mon prélèvement. Habituellement j'en prélève toujours beaucoup trop et là j'ai cru n'avoir rien coupé. J'ai quand même tenter d'étaler ma lame de rasoir à tout hasard et miracle j'avais fait une coupe ultra fine, mais c'est vraiment à l'insu de mon plein gré.

Bonsoir, peut-être pourrait-on conclure sur ce sujet ? Merci !