Champis.net

Bonjour,

Sur ceux ci toute une serie de petits coléoptères bien sympathiques que je montrerai plus tard.

Merci pour votre aide Je ne comprends pas pourquoi mes images se mettent sur le coté..

Merci

Loda

Parce que les photos sont prises au portable ? Même si elles paraissent droites, elles ne le sont pas, il faut les redresser sur un logiciel photo basique avant de les poster.

Jplm



Le champignon, il faut toujours montrer le dessous.

Sans doute de vieux Trametes versicolor.

11 mars 2020, 09:55Nommo a écrit :

Sans doute de vieux Trametes versicolor.

Oui Nommo, mais on ne peut pas exclure des Stereum, d'autant que Loda insiste, si je comprends son titre, sur la minceur de la chair. Le but de ce forum n'étant pas de fournir des déterminations mais la démarche à suivre pour y parvenir, il serait souhaitable que Loda nous montre l'hyménium de ces champignons - et de tous les suivants, ça doit être systématique.

Loda, tu as une liste des informations à fournir pour une détermination ici : help/determination. Et évidemment il te faut un bouquin, par exemple le troisième de cette liste : books/field.

On voit le dessous ici ou là, mais JPLM a raison, rien de plus explicite qu'une vue du champignon retourné. Aussi, souvent une coupe est nécessaire pour les polypores.

Bonjour,

en agrandissant la photo, on devine que le dessous n'est pas lisse et donc que c'est probablement poré.

Cela dit, Jplm a bien raison d'insister sur la nécessité de donner plus d'info et donc d'observer des caractères utiles à une bonne détermination.

Ok j'y retourne Mardi et je fais quelques photos complémentaires. Comme en entomo, un max de détail une fois que les caractères de bases sont compris.A plus

Loda

14 mars 2020, 23:35LODA a écrit :

Ok j'y retourne Mardi et je fais quelques photos complémentaires. Comme en entomo, un max de détail une fois que les caractères de bases sont compris.A plus

Oui, une vue du dessous en très gros plan. Si c'est, comme c'est probable, des T. versicolor, les pores mesurent deux dixièmes de mm.

Jplm

Salut Fouad,

Tu as développé des grandes aptitudes pour examiner les dessous !
Dans les civilisations circum méditerranéennes, il était coutume, après la nuit de mariage, d’exhiber les dessous avec le sang dessus !

15 mars 2020, 09:38Nommo a écrit :

Salut Fouad,

Tu a développé des grandes aptitudes pour examiner les dessous !
Dans les civilisations circum méditerranéennes, il était coutume, après la nuit de mariage, d’exhiber les dessous avec le sang dessus !

Oui, en effet. Bon, c'était très facile de tricher, aussi!

Voilà la bete que j'ai trouvé dans ce champignon: Or cette espèce vit dans les Bjerkandera et Hypholoma.

Du coup est ce possible d'être en présence de Bjerkandera ou alors est ce une mauvaise identification de la part des entomologistes?
Désolé pour le raisonnement particulier...
Merci

Loda

Non, il y a très peu de chances que les champignons de la première photo soient des Bjerkandera mais une fois de plus on a besoin de voir le dessous.

Jplm


PS : si ce coléoptère vit dans des champignons aussi différents que des Bjerkandera et des hypholomes, il y a toutes chances qu'il parasite aussi d'autres hôtes. J'ai vu d'ailleurs qu'il avait été trouvé dans du mulch.

Ah c'est intéressant.

Photos à suivre…
Les coléoptères sont attirés par des pheromes. Y a t'il des infos sur les "odeurs émises par les champignons" et les composés chimiques?.Y a t'il une classification en fonction des produits chimiques?

Ca me rappelle il y a de cela 3 ans dans les Vosges ou j'ai trouvé des coléoptères nécrophores sur un champignon qui sentait la mort, tout gluant…

Merci

15 mars 2020, 23:42LODA a écrit :

Les coléoptères sont attirés par des pheromes. Y a t'il des infos sur les "odeurs émises par les champignons" et les composés chimiques?.Y a t'il une classification en fonction des produits chimiques?

Nos pros sauront peut-être*.

15 mars 2020, 23:42LODA a écrit :

..un champignon qui sentait la mort, tout gluant…

Sans doute une phallacée, plusieurs dégagent une odeur de charogne pour attirer non pas les coléoptères mais les mouches.

Jplm


* Sans aucune prétention chimique, c'est juste une aide à la détermination, tu as le guide des odeurs de MycoDB.

Merci jplm,
Voilà la face inferieure