Champis.net

Bonsoir,

Un semi..?

Richmond63 a écrit :

Un semi..?

En regardant les lames à travers la fente ?

Y.Courtieu a écrit :

Richmond63 a écrit :

Un semi..?

En regardant les lames à travers la fente ?

Et l'exemplaire en bas, à gauche.

Un champignon désormais impossible à identifier sans séquencage ADN, à en croire le dernier Pars des cortinaires...

Richmond63 a écrit :

Un semi..?

Y.Courtieu a écrit :

Richmond63 a écrit :

Un semi..?

En regardant les lames à travers la fente ?

Oui Messieurs !

C'est assez compliqué en effet, dans ce groupe.
J'avais cru comprendre à Fournols que André Bidaud disait que le vrai "semi..." n'existait pas chez nous, selon la biomol, mais serait cantonné à la Scandinavie.
Il avait appelé ceux de nos récoltes là-bas d'un autre nom. Ce nom désignerait en quelque sorte notre "semi", mais il ne faudrait plus l'appeler comme cela, puisque ce serait une espèce différente.

Andgelo a écrit :

Un champignon désormais impossible à identifier sans séquencage ADN, à en croire le dernier Pars des cortinaires...

Oui Andgelo, je préfère rester prudent et je vais commander un séquenceur au père noël, c'est promis ! Dans les années à venir, il ne sera plus possible de déterminer un champignon sans faire un séquençage, c'est terrible, mais il y a une part de vérité dans mes propos et cela m'attriste profondément !

Did 70 a écrit :

Andgelo a écrit :

Un champignon désormais impossible à identifier sans séquencage ADN, à en croire le dernier Pars des cortinaires...

Oui Andgelo, je préfère rester prudent et je vais commander un séquenceur au père noël, c'est promis ! Dans les années à venir, il ne sera plus possible de déterminer un champignon sans faire un séquençage, c'est terrible, mais il y a une part de vérité dans mes propos et cela m'attriste profondément !

Oui, cela m'attriste autant que toi. Mais moi je crois que tout le charme de la sortie en forêt, de la découverte, de l'art très difficile qui consiste à faire des hypothèses plausibles, de l'étudier chez soi dans l'espoir de les confirmer, etc... ne disparaîtra pas pour autant !

Bonsoir,
Donc, le semi-sanguin?

Montama a écrit :

Bonsoir,
Donc, le semi-sanguin?

Pour l'instant !

Dès qu’on osera proposer un nom, une seule certitude... ce n’est pas lui !

Nommo a écrit :

Dès qu’on osera proposer un nom, une seule certitude... ce n’est pas lui !

Mon épouse me dit que le séquenceur est trop cher, elle me propose pour noël un boule de crystal spéciale mycologue !

Quand au nom donné par André Bidaud à Fournols aux champignons rencontrés de ce groupe, c'était Cortinarius ominosus

Mycocharentes sur sa fiche de février 2019 fait cette distinction : ominosus sous feuillus et semisanguineus sous pins.