Champis.net

Bonsoir

Leucibolites fulvidus ?

Je suis sûr que le pied est creux !

Nommo a écrit :

Leucibolites fulvidus ?

Par curiosité, il y a un indice, là ?

Did 70 a écrit :

Je suis sûr que le pied est creux !

La preuve :

Andgelo et Nico sont entrain de chercher le nom du parasite !

Edit: Ah non, c'est bien ses pores blancs. Mauvaise langue que je suis... pour le champignon !

Jamais vu ce truc que dans les livres et ici - mais je le salue : un bolet qui n'a pas changé de nom depuis M. Quélet en 1886, ça ne peut que détendre l'atmosphère.

Jplm

Jplm a écrit :

Jamais vu ce truc que dans les livres et ici - mais je le salue : un bolet qui n'a pas changé de nom depuis M. Quélet en 1886, ça ne peut que détendre l'atmosphère.

Jplm

Yesssssssssssssssssssssss...!!! Vrai! (ne va pas donner des idées aux renommeurs, hein... ).

Jplm a écrit :

Jamais vu ce truc que dans les livres et ici - mais je le salue : un bolet qui n'a pas changé de nom depuis M. Quélet en 1886, ça ne peut que détendre l'atmosphère.

Jplm

Ben si Jp, il est passé au bizutage comme tout les bolets, à l'exception des Edules.

Un classique. Mais ton exemplaire est inhabituellement sombre, Yves, non?

Jean-Luc Picard a écrit :

Un classique. Mais ton exemplaire est inhabituellement sombre, Yves, non?

C'est le premier que je vois. A ma connaissance, c'est la seule station du Chablais.
Alors je ne sais pas comment il est, "d'habitude"

Il me semble qu'il y a une variété, mais je n'en suis pas vraiment sûr. Et puis quand il vieillit, ce machin devient sombre, comme nous autres.

Fouad a écrit :

Ben si Jp, il est passé au bizutage comme tout les bolets, à l'exception des Edules.

Passé au bizutage peut-être, mais il en est ressorti indemne. Il faut dire qu'il avait déjà la queue passée au cirage... mais là je grivoise ! Et je crois que les Edules ont été étudiés aussi par Vizzini, simplement il a été décidé de leur réserver le nom historique Boletus, vu que Boletus edulis était l'espèce-type du genre.

Jplm

Mes respects du soir!

Je trouve que tu as la main lourde ce soir !

Bon il y avait un doublon !

Jplm a écrit :

Et je crois que les Edules ont été étudiés aussi par Vizzini, simplement il a été décidé de leur réserver le nom historique Boletus, vu que Boletus edulis était l'espèce-type du genre.

C'est une obligation du code. C'est pour ça aussi que seuls quelques coprins restent dans le genre Coprinus, Coprinus comatus étant le type du genre.

Ton champignon représente sûrement Gyroporus castaneus var. velutinus, qui est plus sombre.

Je le vois juste parasité !