Champis.net

Bonjour à tous.

Débutant en mycologie, j'ai commencé à m'intéresser plus spécifiquement aux bolets, séduit tout d'abord par leur morphologie et par la (relative) facilité d'un genre aux espèces moins nombreuses. En élève consciencieux, j'essaie de mémoriser à grands traits les différences qui séparent les espèces entre elles, pour m'aider à mieux identifier des specimen in situ, lors de futures sorties. J'ai commencé à réaliser des tableaux comparatifs pour mettre en évidence leurs points communs et différences, avant de me dire que des schémas pourraient servir de support plus efficaces.

L'objectif de ces schémas n'est évidemment pas de reproduire le plus fidèlement possible les espèces, mais simplement de représenter leurs caractéristiques principales (couleur du chapeau, des pores, des tubes, présence d'un réseau, bleuissement à la coupe), quitte à adopter des figurés caricaturaux (erythropus étant l'exemple par excellence ^^).

Au cas où cela intéresse certains ou suscite certains commentaires, je me permets de déposer les premiers schémas que j'ai réussis à produire, à l'aide du logiciel de dessin vectoriel Inkscape. D'autres suivront. N'hésitez d'ailleurs pas à me corriger en cas d'erreur grossière ou à me dire si vous pensez que cette entreprise n'a pas grand intérêt : de mon point de vue, il s'agit surtout d'une façon comme une autre d'intégrer une somme d'informations en faisant des "fiches".

J'ai inséré quelques images stockées sur mon ordinateur, provenant souvent de sites internet. Si certains auteurs de photographies souhaitent que je les retire, n'hésitez pas à me le dire et acceptez par avance mes excuses.

Voici mon travail en l'état (cliquez sur le lien Calameo pour accéder au fichier) : https://www.calameo.com/books/005963567 ... XXUSzodPGm

Merci pour vos éventuels retours !

Beau travail, méthodique et efficace

Pour les photos, assures-toi qu'elles sont bien libres de droit.....ça doit se trouver, des photos de bolets en licence "Creative Commons".

Bravo Thomas ! Très belle présentation, et surtout pratique pour les débutants. Je t'encourage à continuer et proposer plus tard tes fiches au public lors des exposition annuelles des Sociétés.
Juste une observation, même si je n'ai pas encore tout lu dans le détail, B. aestivalis n'a pas la cuticule qui se détache facilement à mon avis, à la rigueur edulis, mais pas sûr.

Merci beaucoup pour vos avis, qui m'encouragent à continuer ! Et merci pour cette remarque, Fouad : cela m'aide d'avoir aussi un retour sur les descriptions, en cas d'erreur.

J'ai revérifié pour la cuticule détachable : aucune mention dans les 3 guides de références, en effet, ni dans le British Boletes de Geoffrey Kibby. C'est sur le site champyves que j'ai trouvé ce critère de distinction :
https://champyves.pagesperso-orange.fr/ ... ivalis.htm
https://champyves.pagesperso-orange.fr/ ... edulis.htm

Cela dit, en vérifiant dans le Borgarino-Hurtado, je trouve l'information inverse ("revêtement séparable" pour edulis, "non séparable" pour aestivalis), ce qui va plutôt dans ton sens. Une possible erreur de champyves ?

Mais si tu me dis que ce n'est pas si clair que cela, alors il vaudrait mieux que je le retire d'une fiche censée rester assez générale, en effet.

Bel effort en effet. Juste une remarque en passant, B.pinophilus n'est pas spécialement méridional, je le trouvais régulièrement dans les pinèdes bretonnes.

Merci ! Je note : je modifie cela immédiatement (et je mettrai les photos sur le forum à jour demain).

Je trouve ces fiches extra. Bravo.

Merci ! Je devrais en ajouter quelques autres dans les prochains jours si j'ai le temps d'avancer.

Bonjour à tous.

Je réactive rapidement le sujet : je n'ai rien posté depuis un moment, parce que j'ai finalement changé de projet. J'envisage de faire un livre (pas de le publier, rassurez-vous : je n'ai pas cette prétention). En auto-édition, apparemment, on peut envoyer son livre et se le faire imprimer pour des frais abordables.

Je me suis donc lancé dans la mise en page, avec un logiciel d'édition, ce qui a supposé un certain temps de formation de ma part.
Je ne suis pas un as de la mise en page et je n'ai pas forcément une imagination débordante, mais voilà le résultat, pour l'heure limité aux fiches descriptives des cèpes. Je précise que l'espace vide au centre correspond à une marge sans contenu, indispensable pour la future reliure, et que la page "vide" correspond à un gabarit.
https://www.calameo.com/books/005963567 ... XXUSzodPGm

A terme, je souhaiterais y inclure des clés de détermination, des fiches sur toutes les principales espèces de "bolets" (Boletus dans un premier temps, puis Leccinum, Xerocomus, Suillus, etc.).

Pour que le résultat soit le meilleur possible, je ne me suis pas restreint à des images libres de droit (pour certaines espèces, il n'y en a presque pas ou rarement de bonne qualité), le futur livre étant pour l'instant prévu pour une utilisation personnelle.

Si vous avez des remarques, des suggestions de présentation, d'amélioration, etc. elles sont vraiment toutes les bienvenues !

Merci d'avance pour vos éventuels retours.

Bonjour.
Je trouve ces fiches super bien faite pour mémoriser c'est parfait, pour les classer aussi, tu peux les rajouter au fur et à mesure.
Pour le livre, ça ne change pas grand chose!
L'essentiel se sont les descriptions.
Quoique tu fasses bonne chance.

Bonjour
Super projet en effet pour apprendre c'est génial comme ça

tu peux les rajouter au fur et à mesure

tout à fait d'accord
C'est du boulot j'imagine je ne peux te souhaite que du courage

Fabien

Merci encore pour vos retours, chers amis mycophiles. Je continue donc à bosser dessus. En effet, cela prend un temps considérable, autant pour compiler les descriptions que pour trouver des photos représentatives. Ce qui m'embête un peu, c'est que les droits d'auteurs pour les photographies m'empêcheront de diffuser le résultat... Mais bon, ça me fera un bel outil perso...

Pour les droits d'auteurs tu peux demander l'autorisation, ils sont souvent d'accord de partager.