Champis.net

Sur débris de résineux,résultats de coupes à blanc

Bonjour,
Aussi viscidule qu'un Lyophyllum

Fouad a écrit :

Bonjour,
Aussi viscidule qu'un Lyophyllum

Non Fouad ,pas visqueux .

Tu veux dire qu'il est sec ?

Fouad a écrit :

Tu veux dire qu'il est sec ?

Oui tout à fait.

Bonjour,
Je vois des teintes orangées sur les lames
Un mamelon plus sombre
stipe un peu clavé,base avec mycélium blanchâtre
Je vois bien?

montama a écrit :

Bonjour,
Je vois des teintes orangées sur les lames
Un mamelon plus sombre
Je vois bien?

Tu vois bien,

Je rajoute: stipe un peu clavé,base avec mycélium blanchâtre

Ah, il a été montré ici il y a peu. Je n'avais pas du tout remarqué le rose, mais plutôt du crème orangé

Edit: CQFD, je ne sais pas pourquoi je suis resté sur le rose pour cette espèce ???

Bonjour,

Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?

Jplm

Jplm a écrit :

Bonjour,

Ma première idée était aussi le genre auquel Montama semble faire allusion, je n'ai rien osé dire parce qu'il ne me parait pas du tout pour débutants. Cette espèce serait la seule printanière du genre ??? Ce serait l'explication de son nom ?

Jplm

Pour nous autres ,alpins, pyrénéens,montagnards,cette espèce est courante au printemps car submontagnarde et facile reconnaitre avec ses lames devenant orangées ,Tu as raison Jplm ,en général ces espèces du genre Melanoleuca demande une micro donc pas pour débutants.

Elle est apparentée à quelle autre ?

Nommo a écrit :

Elle est apparentée à quelle autre ?

Tu as raison de dire "apparentée", qui est l'unique sens de l'épithète latine. Rien dans la description de Fries ne permet d'accréditer la traduction "reconnaissable" que l'on voit souvent. L'espèce serait donc apparentée à Agaricus arcuatus (aujourd'hui Melanoleuca arcuata) mais je vais essayer de trouver la description antérieure à laquelle il fait allusion.

Jplm


PS 15h55 : la description antérieure mentionnée par Fries figue dans le Syllogue Plantarum novarum (...) Ratisbonae de 1828, qui est un ouvrage collectif. C'est effectivement de là que vient l'épithète cognatus mais rien dans la description ne me semble indiquer pourquoi. Ce n'est pas une variété d'arcuatus ni d'autre chose, ça figure parmi des espèces qui deviendront plus tard des hygrophores, des tricholomes etc... bref, je crois qu'au niveau du sens, l'étymologie de cognata nous restera incognita.

Nommo a écrit :

Elle est apparentée à quelle autre ?

"bis repetita placent" (23.03.19 - 18h04)

Bonjour.
Pour les débutants c'est l'info qu'elle est printanière
M.c.?