Champis.net

Bonsoir,

Ces consoles sur souches ressemblent parfois à des pierres plates. Encore un qui-suis-je abordable, j'espère qu'on ne s'y perdra pas dans les indices et qu'on parlera plus du champignon. Laissez jouer les débutant(e)s d'abord.
Jplm

Je verrais des lames en dessous, mais je doute beaucoup...

ps: je me lance, car je me considère comme débutant, et cette chose ne me dit rien de prime abord, ou alors plusieurs espèces confuses dans ma petite tête

Bonsoir,
A partir de cette seule face supérieure, je pense à une Tramète rougissante avec la marge effilée et sur bois de feuillus apparemment
Sans conviction

Bonsoir,

Je réponds en bloc : oui, on peut qualifier l'hyménium de lamelliforme ; oui, c'est du feuillu dont on voit les feuilles ; non, ce n'est pas confragosa.

Jplm

Cela pourrait-il s'être appelé Lenzites au siècle précédent ?

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Je réponds en bloc : oui, on peut qualifier l'hyménium de lamelliforme ; oui, c'est du feuillu dont on voit les feuilles ; non, ce n'est pas confragosa.

Jplm

Lamelliforme et...dédalé ?

Kairos a écrit :

Cela pourrait-il s'être appelé Lenzites au siècle précédent ?

Ça s'est promené dans beaucoup de genres, dont celui-là et même Agaricus au début.

Jplm

Kairos a écrit :

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Je réponds en bloc : oui, on peut qualifier l'hyménium de lamelliforme ; oui, c'est du feuillu dont on voit les feuilles ; non, ce n'est pas confragosa.

Jplm

Lamelliforme et...dédalé ?

Castor ou Ghislaine, je comprends, ils ont un blocage, mais toi tu me déçois, Kairos.

Jplm

Bonsoir,

Bon, il y a un bel indice qui m'échappe aussi...
La bête est donc pourvue de lames... Elle semble aussi bien coriace. Une texture ligneuse ?

A moins que les pores ne prennent l'aspect de lames?

Jplm a écrit :

Castor ou Ghislaine, je comprends, ils ont un blocage, mais toi tu me déçois, Kairos.
Jplm

Parce qu'il y a un/des indices???

Lilian a écrit :

Bon, il y a un bel indice qui m'échappe aussi...
La bête est donc pourvue de lames... Elle semble aussi bien coriace. Une texture ligneuse ?

Lilian a écrit :

A moins que les pores ne prennent l'aspect de lames?

Oui, il existe des pores lamelliformes et même... comme il a été dit.

Quant à la texture, elle n'est pas ligneuse mais pour le moins coriace (le mot coriace vient de corium = "cuir", je ne t'apprends rien), comme celle de beaucoup de polypores d'ailleurs, car c'est un polypore.

Et toi aussi tu me déçois, je fais des indices pour les littéraires, moi.

Jplm

Oh oui Laurent ! Je l'ai décelé rien qu'avec un bon Cahors, et il y en a deux.

Fouad a écrit :

et il y en a deux.

...et il y en a deux. Ou plus, si t'en as trouvé que je n'ai pas mis, mais ne dis rien, on a un polypore à hyménium comme on a dit, sur une souche de feuillu dont on voit les feuilles, ça devrait suffire pour un débutant de base !

Jplm

Ah... Une souche de chêne, sans doute, alors...
C'était ma première idée, mais j'ai été chercher trop loin avec ces lames qui m'ont paumé.
J'avoue n'avoir pas percuté que tes «pierres plates» étaient semées comme celles du Petit Poucet,«pour ne pas se perdre».