[Mycena tenerrima] Mycena section Sacchariferae, M. adscendens (= M. tenerrima) ?
Posté : 28 déc. 2018, 07:53
Bonjour le forum,
Jamais deux sans trois, dit l'adage. Effectivement, en retournant sur le site de mes deux précédentes récoltes (ici et là), j'ai été attiré par un autre petit champignon blanc, isolé, semblable à M. polyadelpha... en apparence seulement.
Voici donc très probablement ma dernière contribution au forum pour cette année 2018. Il s'agit d'un champignon de petite taille, plutôt élancé (chapeau de 3 mm de diamètre, stipe de 2 cm de haut). Le chapeau est pruineux (avec quelques flocons qui ressemblent à de petits cristaux de sucre), strié, à marge irrégulière. Le stipe est blanc, un peu gris à la base, hirsute. Un disque basal est visible au point d'insertion sur le support (dans mon cas : un cône de cyprès). Les lames sont bien formées, courtement adnées ou presque libres, blanches, à arête concolore.
Microscopie.
Les spores sont amyloïdes, en forme de pépin ou larmiformes, de (7.8) 8.6 +/- 0.5 (9.7) x (5.2) 5.7 +/- 0.3 (6.4) µm, Q = (1.3) 1.5 +/- 0.1 (1.7), (N = 20, mesures dans l'eau sans le stérigmate, à partir d'une sporée). Certaines spores (immatures ?) présentent une grosse guttule centrale ou, plus rarement, plusieurs guttules de taille variable. Les cheilocystides mesurent 23-26-30 x 6-8-10 µm, sont généralement lagéniformes, et leur partie renflée est hérissée de petites excroissances régulières. La partie terminale, effilée, est lisse et mesure jusqu'à 10-12 µm de long. Pleurocystides absentes. Les basides sont bisporiques. Le stipitipellis est lisse. Les caulocystides sont lagéniformes ou en pointe, parfois ramifiées et/ou courbées, épaissies à la base, lisses. Le pileipellis est constitué de grosses cellules rondes ou longuement clavées, hérissées de courtes excroissances régulières (à la façon des Polyadelphia).
Les clefs dichotomiques m'orientent vers la bien nommée section Sacchariferae, et plus particulièrement Mycena adscendens (= Mycena tenerrima).
Qu'en pensez-vous ? D'avance un grand merci !
Cordialement,
Eddy
Jamais deux sans trois, dit l'adage. Effectivement, en retournant sur le site de mes deux précédentes récoltes (ici et là), j'ai été attiré par un autre petit champignon blanc, isolé, semblable à M. polyadelpha... en apparence seulement.
Voici donc très probablement ma dernière contribution au forum pour cette année 2018. Il s'agit d'un champignon de petite taille, plutôt élancé (chapeau de 3 mm de diamètre, stipe de 2 cm de haut). Le chapeau est pruineux (avec quelques flocons qui ressemblent à de petits cristaux de sucre), strié, à marge irrégulière. Le stipe est blanc, un peu gris à la base, hirsute. Un disque basal est visible au point d'insertion sur le support (dans mon cas : un cône de cyprès). Les lames sont bien formées, courtement adnées ou presque libres, blanches, à arête concolore.
Microscopie.
Les spores sont amyloïdes, en forme de pépin ou larmiformes, de (7.8) 8.6 +/- 0.5 (9.7) x (5.2) 5.7 +/- 0.3 (6.4) µm, Q = (1.3) 1.5 +/- 0.1 (1.7), (N = 20, mesures dans l'eau sans le stérigmate, à partir d'une sporée). Certaines spores (immatures ?) présentent une grosse guttule centrale ou, plus rarement, plusieurs guttules de taille variable. Les cheilocystides mesurent 23-26-30 x 6-8-10 µm, sont généralement lagéniformes, et leur partie renflée est hérissée de petites excroissances régulières. La partie terminale, effilée, est lisse et mesure jusqu'à 10-12 µm de long. Pleurocystides absentes. Les basides sont bisporiques. Le stipitipellis est lisse. Les caulocystides sont lagéniformes ou en pointe, parfois ramifiées et/ou courbées, épaissies à la base, lisses. Le pileipellis est constitué de grosses cellules rondes ou longuement clavées, hérissées de courtes excroissances régulières (à la façon des Polyadelphia).
Les clefs dichotomiques m'orientent vers la bien nommée section Sacchariferae, et plus particulièrement Mycena adscendens (= Mycena tenerrima).
Qu'en pensez-vous ? D'avance un grand merci !
Cordialement,
Eddy
! Là, tu approches de la perfection, mais attention, pas trop près : Icare s'y est brûlé les ailes.