Champis.net

Bonjour,

Toujours près du col de Velaco, massif de Bavella, vers 1300 m, le 22/11/18, à quelque 50 mètres des panéoles et conocybes présentés ces derniers jours, mais ici en sous-bois, je soumets à votre sagacité ces mycènes qui me posent problème.

• au sol, autour d'un pin laricio, peut-être sur bois mort enterré ;
• chapeaux 2 à 3 cm, brun-noir, striés, mamelonnés, mamelons un peu affaissés (un petit coup de gel ?)
• lames blanches, un peu tachées de rouge, arêtes concolores aux faces ;
• pieds brun-rouge 7 à 9 cm, non striés, presque noirs à la base et s'éclaircissant de bas en haut ;
• latex pas vu mais possible ;
• aucune odeur notée, pas goûté ni rapporté.

Les pieds font penser à des inclinata mais très très foncées, le rouge fait penser à haematopus ou sanguinolenta, les chapeaux noirs font penser à des espèces printanières... bref je suis paumé et attends vos lumières.

Jplm

Je dirais une forme sombre d'inclinata, mais comme souvent la micro aiderait.

Andgelo

Andgelo a écrit :

(...) mais comme souvent la micro aiderait.

À qui le dis-tu ? (à moi, je sais).

Attendons tout de même d'autres avis. Ces taches rouges sur les lames m'intriguent.

Jplm

Je pense que maculata collerait mieux. La pousse ne semble pas vraiment cespiteuse, est-ce le cas ?

Fouad a écrit :

Je pense que maculata collerait mieux. La pousse ne semble pas vraiment cespiteuse, est-ce le cas ?

Non, en groupe plutôt qu'en touffe... mais je rappelle tout de même qu'on n'est pas sous ni sur feuillus.

Jplm

Le chapeau cannelé et la couleur du stipe rappelle inclinata.
Les taches sur les lames font penser à maculata, par contre elles ont l'air décurrentes par une dent ?

Les lames me semblent bien adnées, par contre, nettement grises avec l'arête blanche.

Oui, tes arguments en faveur de maculata sont assez convaincants : pas cespiteuse, lames grisâtres tachées de roux, et aussi l'habitat : le RCBD dit "cespiteux sur feuillus" pour inclinata et "surtout pour feuillus" pour maculata, ce qui n'exclut donc pas ce biotope de pinède pure. Pour autant une petite confirmation d'Hervé ne serait pas pour me déplaire.

Jplm

Inclinata possède une odeur assez typique, dite "rance". Or, tu n'as rien senti...

Jean-Luc Picard a écrit :

Inclinata possède une odeur assez typique, dite "rance". Or, tu n'as rien senti...

Oui, mais vu la qualité de mon nez, je ne prendrais pas ça comme argument. Même l'autre jour à la SMF sur des inclinata déjà déterminées, j'avais du mal à sentir la fameuse bougie.

Jplm

Bonsoir,
J'ai tout de suite pensé à Mycena inclinata sombres en voyant les photos, mais je ne connais pas M.maculata : venue en nombre à proximité d'une souche (étonnant que ce ne soit pas un feuillu ?), aspect cireux et marge crénelée-débordante, pied en dégradé. Je les ai déjà trouvées avec ces stries profondes, je ne sais si c'est caractéristique ? Mycena inclinata

Moi aussi je vois Mycena inclinata.

Bastic a écrit :

J'ai tout de suite pensé à Mycena inclinata sombres en voyant les photos, mais je ne connais pas M.maculata : venue en nombre à proximité d'une souche (étonnant que ce ne soit pas un feuillu ?), aspect cireux et marge crénelée-débordante, pied en dégradé. Je les ai déjà trouvées avec ces stries profondes, je ne sais si c'est caractéristique ? Mycena inclinata

Nommo a écrit :

Moi aussi je vois Mycena inclinata.

Ouaif, je ne suis pas persuadé. C'est moi qui est suggéré inclinata depuis le début mais maculata me plait mieux et, qui sait, il y a peut-être une troisième larronne. Attendons de nouveaux avis, mais ça ne se jouera pas au nombre de voix... il faut que je sois persuadé !

Entre-temps, merci de votre participation. Et l'affaissement des mamelons, une idée ? Typique de l'espèce (tiens, je le vois sur des photos de maculata...) ou bien un petit coup de gel comme je l'ai suggéré ?

Jplm

Jplm a écrit :

Ouaif, je ne suis pas persuadé. C'est moi qui est suggéré inclinata depuis le début mais maculata me plait mieux

Ah bah, si tu chipotes, tu vas l'avoir ton cf !

Bonsoir,
Je pense aussi à une forme sombre d’inclinata. Le stipe est nettement bicolore et semble recouvert de fibrilles plus claires et la marge semble débordante. Le rougissement doit être un signe de vieillesse?
RV