Champis.net

Bonjour,

Je partage ce bolet... qui me fait tourner en bourrique.
Sur place, j'ai cru être tombé sur une rareté exotique, mais il y a un «détail» qui a cloché dès les premières recherches pour détermination : je n'ai pas vu de chêne-liège.
(Mais, oubliant ce détail d'habitat sur place, je n'ai pas cherché non plus, et je suis resté sur chêne vert, les plus nombreux dans le coin. Je peux retourner vérifier demain s'il le faut.)

J'en appelle donc à votre sagacité...

Sous chênes verts dominants, donc, avec autres arbustes et arbrisseaux de garrigue. (Au jardin des plantes de Montpellier pour tout dire, dans une allée laissée sauvage.)
Une douzaine de centimètres de haut.
Un chapeau d'un peu plus de 12 cm, aplani sur cet exemplaire, mais parfois plus bombé sur d'autres.
Un beau brun soyeux en surface, avec un tout petit soupçon de roux qui rend la couleur chaleureuse.
Les tubes sont très fins, et restent blancs sur les exemplaires de tout âge.
La chair est blanche, immuable (3h) dans le chapeau comme dans le pied qui, sans être caverneux, présente de petites cavités qui ne sont pas des galeries de vers.
Ce pied est nettement brun, des mêmes nuances que le chapeau en un peu plus clair, surtout vers la base.
Il n'est pas réticulé.
L'odeur est agréable, proche d'edulis, et la saveur de même, un rien plus poivrée en arrière goût peut-être.

Voilà ce que je peux en dire.
Ces caractères semblent le placer dans les Boletus s.l.je pense.
Je peux répondre à vos questions, mais seulement dans la soirée.

Merci de vos lumières.

Bonjour Lilian,

Si c'est un QSJ, tu donnes beaucoup de détails. Sinon, c'est excellent mais je suis surpris que tu n'aies pas trouvé, les pores sont si typiques.

Jplm

Oups, je me suis trompé, c'est une demande de détermination...
Peux-tu le changer de place s'il te plait?
Je ne suis plus sûr de rien sur les espèces de bolets (hormis le «ça se mange»?) .

Je déplace et je laisse d'autres chercher. T'as déjà un truc bon : ça se mange pas.

Jplm

Sous un Châtaignier?

Lilian, tu cites le détail qui aurait dû te mettre sur la bonne voie ;)

Fouad a écrit :

Lilian, tu cites le détail qui aurait dû te mettre sur la bonne voie ;)

Il en cite même plusieurs mais effectivement un, peu visible sur cet exemplaire très frais, mais qu'il a noté. C'est dans le GEPR, Lilian, page... ah, je peux pas dire, il y a plusieurs éditions .

Jplm

Bonsoir Lilian,
Tu es rentré ce soir dans le cercle des mycologues confrontés à un »bolet » dont les pores vont te faire tourner en bourrique !

Faut sortir le Gyrophare?

Merci à tous...
Vous l'avez manifestement reconnu, bravo à vous.
Moi, la foule d'indice me perd et je suis en train de errer entre les espèces sans pouvoir me fixer sur l'une.
Je trouve toujours un détail qui cloche.

Enfin, je l'ai trouvé... Mais ça relève davantage du mots croisés que de la mycologie... :D

Je ne le cherchais pas du tout dans cette section du GEPR... Je ne le voyais pas du tout proche des Leccinum.
Je renomme Gyropurus castaneus.
Merci à tous, et à Ghislaine, c'est son indice qui m'a finalement fait décliquer.
Je ne l'oublierai plus, celui-là...

C'était le but! :)
Pour une fois que je peux être utile :)

A la relecture, tous vos indices sont parfaitement lumineux... Je vais mettre mon retard à l'allumage sur le compte du punch de l'apéro, qui a bon dos...
Merci encore !

Po, po...

Jplm