Champis.net

Bonjour,
S'agit-il bien de bolets appendiculés?
Merci.

Pourquoi, tu comptes les manger ?

OUI.

Bonsoir JP, tu n'auras aucune réponse ici quant à la comestibilité d'un champignon.

Bonsoir

Merci de bien vouloir prendre le temps de lire les règles du forum avant de poster, dont voici un extrait !

http://www.champis.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=6946

Bonsoir Fouad, je n'ai pas demandé s'ils étaient comestibles.J'ai demandé si c'étaient des bolets appendiculés.

Bonsoir Did, j'ai bien lu les règles du forum et je ne vois pas en quoi ma question les enfreindrait.

JPE65320 a écrit :

Bonsoir Did, j'ai bien lu les règles du forum et je ne vois pas en quoi ma question les enfreindrait.

Il y a deux problèmes avec ceci :

• - les champignons sont clairement destinés à la consommation (Fouad l'a deviné). Voir explication ici.
  - nous n'avons que des photographies à disposition et non pas une description du champignon complète.

Pour un cas récent (tout frais du jour), voici le genre de choses qui peut arriver en ne faisant pas attention aux champignons que l'on ingère. Lien. Et il est impossible de garantir avec certitude la comestibilité d'une espèce sur une représentation de l'image.

P.-S. : la plupart des gens sur le forum pourraient dire l'identité de ton champignon, mais on préfère guider que de donner la solution toute prête.

Bonsoir et bienvenue sur le forum,

Nous n'aimons pas trop les photos prises dans la cuisine, c'est ici un forum destiné à apprendre (ou continuer à apprendre) ensemble comment reconnaître les champignons, pas à vérifier les récoltes du jour pour la casserole. C'est dire si à la place des éponges nous aurions préféré voir le biotope, en savoir plus sur les arbres environnants, la taille des carpophores (plus gros qu'un bol apparemment), leur odeur, leur saveur, la couleur de la chair. Une coupe longitudinale est indispensable pour les bolets.

J'irais vers les Butyroboletus ou les Hemileccinum puisque ce sont leurs noms barbares aujourd'hui mais sans aucune certitude quant à l'espèce. Je passe aux suivants.

Jplm

JP, La présentation d'un champignon en demande de détermination doit contenir au moins: L'habitat, une vue générale du champignon, une vue sur les pores ou lames, une coupe longitudinale avec photo prise immédiatement, puis noter si changement de couleur après quelques minutes, l'odeur et la saveur, et quasi toujours la couleur de la sporée, ici on peut s'en passer car c'est un bolet de toute évidence. Merci ;)

Merci à tous,
J'apprécie vos commentaires et je tâcherai demain de vous envoyer davantage d'informations.
Il n'y avait pas que des éponges sur la photo, il y avait aussi des haricots tarbais, si,si, je les ai identifiés à coup sûr ;-) et ils seront parfaits dans la garbure.
Et puis, en dehors du champ, il y avait aussi quelques cèpes bronzés.Tout compte fait ce sont eux que je mangerai ce soir plutôt que les supposés appendiculés ;-)
Bonne soirée.

Bonsoir Jean-Pierre,
Je suis à moitié d’accord avec toi.

JPE65320 a écrit :

Il n'y avait pas que des éponges sur la photo, il y avait aussi des haricots tarbais, si,si, je les ai identifiés à coup sûr ;-) et ils seront parfaits dans la garbure.

J'avais vu les haricots mais je n'étais pas sûr que ce soient des tarbais. Ah, les déterminations en bol c'est pas facile.

Nommo a écrit :

Bonsoir Jean-Pierre,
Je suis à moitié d’accord avec toi.

T'hésites à le dire parce que c'est mal poli ? Ça y ressemble bien.

D'autres avis seraient les bienvenus.

Jplm

Allons soyons sympa ce soir, et dans la vie il faut faire des exceptions : d'accord pour appendiculatus !

Tu aurais pu dire : la détermination en bol est malaisée.