Champis.net

Bonjour, j'ai trouvé ce champignon à la celle st cloud (78) dans un bois de châtaignier et de chênes.
Il se trouvait près d'un sentier au milieu du lierre.
Je pense que c'est une lépiote.
Il mesure 16 cm tout compris. Le chapeau 7 cm de diamètre et est couvert de cuticule.
Il possède un bulbe de 2 cm de diamètre.
L'anneau ne coulisse pas.
Je n'ai pas plus de connaissance pour déterminer l'espèce.
Merci pour votre aide.

Il s'agit bien d'une lépiote, mais pour la détermination, il faut regarder la taille du champignon, l'anneau et le motif sur le pied.

Peut-être Macrolepiota konradii.

J'ajouterai que j'ai réussi à faire coulisser l'anneau en décollant sa partie inférieure du pied, sans le casser. Je pensais que c'était quelque chose de plus évident.

Nommo a écrit :

Peut-être Macrolepiota konradii.

Bonjour,

Tout à fait mon avis avec ces dessins radiaux bruns sur un chapeau trapu et ses quelques écailles vite envolées.

Et pareil, pour celle nommée "Macrolepiota gpe mastoidea" éditée le 10 octobre.

Je me base sur l'expertise que m'a transmise Jacques Guinberteau, bon connaisseur des Agarics et Lépiotes, avant que plusieurs espèces ne soient fondues en une seule. Fondues ou pas, je distingue celle-ci d'autres qui sont proches.

Oui, celle où j'avais demandé ce que c'est que le groupe mastoidea, vu que notre référentiel le GEPR laisse entendre que gracilenta et konradii ont des chances d'être de simples variations écologiques de mastoidea (ou le lycée de Versailles). Fifi m'a répondu que c'est "un groupe complexe". C'est sûr qu'il aurait besoin d'être débrouillé.

Jplm

Ça c'est génial! Tellement ressemblante je ne connais pas du tout son existence!

Jplm a écrit :

Oui, celle où j'avais demandé ce que c'est que le groupe mastoidea, vu que notre référentiel le GEPR laisse entendre que gracilenta et konradii ont des chances d'être de simples variations écologiques de mastoidea (ou le lycée de Versailles). Fifi m'a répondu que c'est "un groupe complexe". C'est sûr qu'il aurait besoin d'être débrouillé.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est écrit dans la dernière édition du GEPR...

Voir aussi, au sujet de ce groupe, sur Mycoléron :

Les grandes lépiotes composant ce que nous appelons le « groupe des lépiotes mamelonnées »: Macrolepiota mastoidea, Macrolepiota rickenii (=Macrolepiota gracilenta), Macrolepiota konradii ont été regroupées et synonymisées par Pierre Roux dans son excellent ouvrage « Mille et un champignons » avec des arguments que nous approuvons tout à fait et que nous sommes tout disposés à adopter : Les nombreuses formes intermédiaires le justifient en effet, s’il ne fallait prendre que cet aspect.
Il nous a cependant semblé intéressant de garder la classification habituelle pour ces espèces qui alimentent les mycophages mais surtout les discussions entre mycologues amateurs.

Macrolepiota mastoidea sur Mycoleron.fr

Selon Guillaume, c'est surtout Pierre Roux le nomenclaturiste du GEPR, il n'est donc pas étonnant que les deux ouvrages adoptent le même point de vue, à savoir tout regrouper sur mastoidea, ce qui - en attendant les fameuses études plus poussées - permet au moins d'abréger les "discussions entre mycologues amateurs".

Jplm

Bonjour,

Ce sujet étant en train de tomber aux oubliettes, je le renomme de manière bâtarde, le débat restant ouvert.

Jplm