Champis.net

Bonjour à tous,

Bon ceci est mon premier post (après m'être présenté dans la rubrique idoine), et à la lecture des règles pour cette rubrique de détermination je m'aperçois que je n'ai presque aucune info de mycologue, étant 100% débutant. Les modos me diront si ce post est acceptable ou pas .

Concernant les indices j'ai peu de choses:
- cueilli en forêt Ardennaise, sous des conifères, aucun feuillus à l'horizon,
- environ 7 cm de haut, chapeau d'environ 5 cm,
- pied un peu mou et "glissant"
- pour les lames voir photo svp

J'ai cru reconnaître une amanita rubescens, jeune, mais je n'en suis pas certain (doux euphémisme), car sur la plupart des photos de ce champignon le chapeau rougeâtre est recouvert des petites taches granuleuses blanches.

D'avance merci.

Bonsoir FredM, c’est pas le bon genre. Regarde la base du pied, il n’y a pas de bulbe ni de volve...

Ha ha bien bien! Je vais chercher mieux ;-). Merci, je trouve sympa la démarche de ne pas donner une réponse "tout cuit" qui diminuerait le plaisir.

Excellent Castor il manque la base du pied.
J’aurai aimé la faire celle-là !

FredM,
Tu as vu des abeilles à proximité ?

J'ai essayé de les ramasser avec le pied mais ils ont cassé, je crois que je m'y suis mal pris . C'est vrai que du coup il manque des infos...

Nommo, non, je n'ai pas vu d'abeilles dans le coin, en même temps de nos jours voir une abeille c'est plus difficile que de trouver des morilles sur une aire d'autoroute... m'enfin.

Nommo a écrit :

Excellent Castor il manque la base du pied.
J’aurai aimé la faire celle-là !

Sacré Nommo... Je demandais à Fred de REGARDER la base du pied... Là où dans le sol il a dû laisser sans doute le reste...

Bonsoir FredM, bienvenue sur Champis.net.

Un caractère important t'aurait permis d'éliminer le genre Amanita : l'insertion des lames. Les lames sont libres chez les amanites (et d'autres genres), ici, si tu regardes bien, tu verras que ce n'est pas le cas.

Était-ce les seuls spécimens ? Ne poussaient-ils pas en touffe ?

Bonjour !
Le premier genre auquel j'ai pensé en voyant l'image ne devrait pas pousser au sol, et plutôt en touffes, voire en colonie.
Pourtant, le reste correspondrait assez bien. Peut-être y avait-il du bois enterré, sur lequel ces exemplaires auraient poussé?
(Note pour Fred : débutant moi aussi, mes avis sont à prendre avec des pincettes :)

Oueps, j'ai regardé des sites je ne trouve pas. Mais mon encyclopédie arrive bientôt, il faudra lire et apprendre.

FredM a écrit :

J'ai essayé de les ramasser avec le pied

Ah, c'est ça... essaie avec la main, ce sera plus commode...

Plus sérieusement, et quitte à me tromper comme souvent par inexpérience, je pense que le genre peut-être Armillaria (Armillaire en français).
Même si c'est une fausse piste, cherche dans ce sens, et tu apprendras toujours quelque chose (et moi aussi) lorsque les cadors expliqueront pourquoi ce n'est pas ça.

Lilian a écrit :

Ah, c'est ça... essaie avec la main, ce sera plus commode...

Ok je cherche dans le genre que tu m'indiques.

Il s'agit bien, Lilian et FredM d'un champignon du genre Armillaria.
Nommo a donné un autre indice, qu'on sait mieux déchiffrer quand on sait ce que c'est !

Y.Courtieu a écrit :

Il s'agit bien, Lilian et FredM d'un champignon du genre Armillaria.
Nommo a donné un autre indice, qu'on sait mieux déchiffrer quand on sait ce que c'est !

Son habitus et ses caractéristiques me laissaient peu de doutes, son habitat et son côté peu grégaire davantage.
Quant aux abeilles, j'ai entendu leur bourdonnement dès que j'ai vu l'image... :)

Merci Y.Courtieu.

Bon, grâce à vos pistes précieuses, à défaut d'encyclopédie j'ai cherché sur le Net les champignons du genre Armillaria, et je pense qu'il s'agit de Armillaria solidipes, (armillaire à squames foncées ou armillaire sombre, anciennement Armillaria ostoyae, dit Wikipédia). Je ne suis pas certain mais c'est ce que j'ai trouvé de plus proche...