Champis.net

Pas encore présentée dans la galerie, cette espèce est parait-il commune, c'est pourtant ma première rencontre...

Tu est sûr que c'est bien G.confluens ?

Ah ? What else ?

J'en sais rien, mais ils me paraissent bizarres. Normalement les lames sont très serrées et le pied très velouté.

Je vois souvent Gymnopus confluens, étant très commun dans ma région et je confirme qu'ils me paraissent étranges. Ils sont très fortement striés et leur pied est très court par rapport au chapeau et non hirsute. J'y verrais plus une espèce telle que Gymnopus obscuroides voir même proche de Gymnopus inodorus ou Gymnopus impudicus.

Je confirme les soupçons de Jean Pierre et de NSchwab, ce ne sont pas des pieds de confluens. Ils sont cornés et non comprimés, une caractéristique de confluens.
Merci à NSchwab de m’avoir rafraîchi la mémoire, G. inodorus me parait la meilleure alternative.

Me voici de retour, après un week-end breton sans internet.
Je me suis bien planté, je déplace le sujet en demande de détermination...

Ces champignons poussaient en grand nombre par touffes sur paillage de débris ligneux. Odeur discrète rappelant celle de Marasmius oreades.
Pied pruineux (effectivement trop court pour G. conflens)
Je n'en n'ai malheureusement pas rapporté à la maison pour étude approfondie...

Je ne connais pas G. inodorus et je suis intrigué par les différences entre les quelques présentations de l'espèce sur MycoDB, MycoCharente et d'autres glanées sur le web.
Je soumets pour avis les photos sur Mycologia Europaea.

Bonjour Fifi,

Fifi a écrit :

Odeur discrète rappelant celle de Marasmius oreades.

Et pourquoi pas, tout simplement. En tous les cas plus je le regarde, plus il m'y fait penser.

Oreades, je n'y crois pas. Le stipe brun et la poussée sur copeaux de bois ne correspondent pas.

D’accord avec toi Castor, M. oreades peut présenter un pied brun clair à sa base mais jamais cette couleur presque noire sur certains exemplaires.

Bonjour,

M. oreades ne me choquerait pas.
L'odeur serait un caractère utille.
Il ne me semble pas pousser sur le bois (qui est peut-être un ancien foyer à ce qu'on peut deviner?) mais simplement l'avoir peut-être traversé à partir du sol. (longueur des stipes récoltés vs en place). Ce qui pourrait expliquer la coloration charbonneuse d'une partie du pied sur les exemplaires entamant leur sénescence?
Fifi pourra nous en dire plus sur la nature du support, sans doute...

S'il y a une chose dont je suis sûr, c'est que ce n'est pas M. oreades.

Fifi a écrit :

S'il y a une chose dont je suis sûr, c'est que ce n'est pas M. oreades.

Ah ça c'est sûr !

Oki, oki, je n'ai rien dit...

Lilian a écrit :

Oki, oki, je n'ai rien dit...

Mais tu as le droit de dire .... C'est pas facile la myco même avec de l'expérience !