Champis.net

Bonsoir,

Bonsoir,
Avec un chapeau aussi plissé-cannelé, je pense à C r
Quelles sont ses dimensions ?

Il y a du "cacao sur la chantilly" dans une ambiance feutrée.

montama a écrit :

Bonsoir,
Avec un chapeau aussi plissé-cannelé, je pense à C r
Quelles sont ses dimensions ?

Il fait à peu près 7 cm de haut.

Le voile indique la section...
Taille des spores ? Cystides ?

Voici les spores.
Elles font vers 7-8.5 x 3.5-4.5 µm.
Je n'ai pas regardé les cystides ( utile ?)

De profil, les spores sont bien amygdaliformes La forme des cystides sur la face des lames le différencierait de C. xanthothrix ?

Fouad a écrit :

De profil, les spores sont bien amygdaliformes La forme des cystides sur la face des lames le différencierait de C. xanthothrix ?

Avec les granules sur le chapeau j'allais citer C xanthothrix...

Voici une image des spores de C. xanthothrix :
Spores C. xanthothrix
A comparer avec les miennes

Mycocharentes.fr indique que dans la section Domestici il y a 6 champignons:
C domesticus, C. xanthothrix, C. radians, C. ellisii, C. flocculosus et C. bipellis
Par élimination je retiens C domesticus qui m'a l'air de coller au niveau des spores (!) sans certitude

montama a écrit :

Mycocharentes.fr indique que dans la section Domestici il y a 6 champignons:
C domesticus, C. xanthothrix, C. radians, C. ellisii, C. flocculosus et C. bipellis
Par élimination je retiens C domesticus qui m'a l'air de coller au niveau des spores (!) sans certitude

domesticus est une bonne idée, mais Yves nous a peut-être concocté une espèce méconnue de la sous-section Domestici et ignorée par Mycocharentes : albidofloccosus affine avec bipellis (spores plus larges), dont les spores ont les bonnes dimensions et se caractérisent par un pore germinatif assez large, ce qui semble être le cas ici.

Bravo Fouad.
Belle reformulation du texte de J. montégut : »Flocons blanc de neige nappés à leur sommet d’une couche chocolatée ».

C. albidofloccosus voir Bulltin FMBDS 165: 19-24.

Je ne suis pas suffisamment expert pour me lancer dans la distinction (qui semble très subtile) entre Coprinellus domesticus
et Coprinellus albidofloccosus . En outre le texte présentant cette dernière espèce indique : Aucune récolte ne semble signalée depuis la description originale.
je veux bien croire avoir récolté également une espèce aussi rare

J'en reste donc pour ma part à Coprinellus domesticus.
A moins qu'un expert ne me dise que les pores germinatifs lui paraissent suffisamment larges pour admettre Coprinellus albidofloccosus, espèce dont je n'avais pas encore entendu parler.
Je dois reconnaître cependant que le dessin des spores dans la présentation de PAM et Maurice Durand ressemble assez aux spores de ma récolte (?) Voir PJ.

NB : Je tiens prête au cas où une préparation pour examiner éventuellement les cystides, si cela devait être utile.

Un coup d'oeil à ma préparation montre des cystides seulement "en ballon", ce qui confirme donc Coprinellus domesticus.

Merci à tous !