Champis.net

Bonsoir à tous.
Je suis nouveau sur le forum et commence donc par me présenter brièvement. Je m'appelle Robin Pétermann, j'habite à Saignelégier dans le Jura Suisse et je suis passionné par la mycologie et la botanique.
Aujourd'hui, j'ai trouvé ces champignons sur une souche de conifère ( Picea ou Abies). Ils dégageaient à la récolte une forte odeur fongique,L'hyménium se tache de brun au toucher. Je pense à un polypore ou une corticiacée s.l.
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

Bonne soirée

P.S : Si besoin de plus de précisions, n'hésitez pas.

Bonjour et bienvenue, en effet, c'est un polypore. Avec ces couleurs gris-noir, tu devrais pouvoir trouver dans un ouvrage de mycologie. Tu en as, et si oui, lesquels?

Bonsoir Robin et bienvenue !
On a une rubrique pour les présentations
Ton polypore est assez courant sur feuillus en général, enfin si je ne me trompe pas.

Bienvenue Robin,
Ton espèce est plus fréquente sur feuillus.

Bonjour et bienvenue,

Le fondateur et administrateur de ce site habite à 13 km de chez toi.

Si je pense à la même chose que mes éminents collègues, la venue sur Picea ou Abies est surprenante. Feuillus ou à la rigueur Pinus est ce qu'on lit. Tu es sûr de ta souche ?

Jplm

Oui je connais Félicien.
Je ne suis par sûr de l'arbre mais j'en ai déduit qu'il s'agissait d'un conifère car il y avait également du Fomitopsis pinicola dessus mais il y a effectivement des hêtres à proximité. je suis par contre certain qu'il n y a pas de Pinus.

Pour répondre à Castor, je possède entre autres les livres de G.Eyssartier, R.Courtecuisse et la série des lucernois je vais chercher.

Fomitopsis pinicola le mal nommé n'indique pas à coup sûr un conifère mais si tu as ces bouquins, tu devrais trouver, tu brûles... ou alors on se goure tous.

Jplm

N’hésite pas à nous proposer le fruit de tes réflexions, on t’indiquera si tu brûles.

Nommo a écrit :

N’hésite pas à nous proposer le fruit de tes réflexions, on t’indiquera si tu brûles.

Est-ce Bjekandera adusta ? Je doute à cause des pores qui sont très fins selon la littérature et plutôt gros sur mes spécimens.

Ça m'a choqué aussi mais j'ai attribué ça à la photo de près. Combien de pores par mm ? Le bouquin de Bernicchia dit 5 à 7, ce qui est effectivement petit. Cela dit, tout dépend où on les regarde, il faudrait les voir bien de face et à mi-distance du point d'attache et de la marge.

Tes pores semblent aussi plus anguleux-labyrinthiques que ce qu'on voit habituellement. Mais what else ?

Jplm

Jplm a écrit :

Ça m'a choqué aussi mais j'ai attribué ça à la photo de près. Combien de pores par mm ? Le bouquin de Bernicchia dit 5 à 7, ce qui est effectivement petit.

Jplm

Cela dépend des endroits. Parfois, il y a à peine 3 pores par mm alors qu'ailleurs, il y a effectivement 5-7 pores par mm.

Je crois que nos messages se sont croisés. Alors adusta tient bien la corde, que disent les autres ?

Jplm

RbnPétermann a écrit :

Jplm a écrit :

Ça m'a choqué aussi mais j'ai attribué ça à la photo de près. Combien de pores par mm ? Le bouquin de Bernicchia dit 5 à 7, ce qui est effectivement petit.

Jplm

Cela dépend des endroits. Parfois, il y a à peine 3 pores par mm alors qu'ailleurs, il y a effectivement 5-7 pores par mm.

Donc, ça colle. Il faut parfois se méfier des surfaces porées de certains polypores, il peut y avoir des différences ponctuelles avec ce qu'en dit la littérature. Et puis une petite malformation locale de l'hyménium n'est pas non plus à exclure.

Donc peut-on confirmer adusta ?