Champis.net

Bonjour,

Détermination à forte probabilité, même si la certitude n'est pas de ce monde ( c'est en tout cas mon point de vue ) avec l'aide de Jean-Louis Cheype (merci à lui ! ). Sur surface de coupe ancienne d'un épicéa.

Bonjour,
Seraient-ce des lamprocystides ?

Nommo a écrit :

Bonjour,
Seraient-ce des lamprocystides ?

Je crois en effet que c'est ainsi que cela s'appelle.
Lamprocystide = cystides à parois épaisses, avec ou sans cristaux au sommet selon le GEPR et MycoDB

Je crois avoir vu cette espèce que je ne connaissais pas tout récemment. Je laisse les autres jouer. A +.

J’étais parti sur Amylostreum areolatum.

Nommo a écrit :

J’étais parti sur Amylostreum areolatum.

Les spores sont un peu trop grandes pour cette espèce, me semble-t-il

bonjour à tous.
Plutôt A.c. ?

Richmond63 a écrit :

bonjour à tous.
Plutôt A.c. ?

Si tu juges que les spores vues sont amyloïdes, tu as raison. C'est ma seconde option.
Mais le sont-elles au vu de cette photo (prise dans le Melzer) ??
Jean-Louis Cheype, ainsi qu'un autre mycologue. proposent un autre genre.
Je me rangerai plutôt à leur avis.

Y.Courtieu a écrit :

Richmond63 a écrit :

bonjour à tous.
Plutôt A.c. ?

Si tu juges que les spores vues sont amyloïdes, tu as raison. C'est ma seconde option.
Mais le sont-elles au vu de cette photo (prise dans le Melzer) ??
Jean-Louis Cheype, ainsi qu'un autre mycologue. proposent un autre genre.
Je me rangerai plutôt à leur avis.

Difficile à juger sur la photo, tu as bien raison de faire confiance à des mycologues plus expérimentés que moi.
Je pense aussi à un autre bon candidat dans un autre genre : P.p. ?

Richmond63 a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Si tu juges que les spores vues sont amyloïdes, tu as raison. C'est ma seconde option.
Mais le sont-elles au vu de cette photo (prise dans le Melzer) ??
Jean-Louis Cheype, ainsi qu'un autre mycologue. proposent un autre genre.
Je me rangerai plutôt à leur avis.

Difficile à juger sur la photo, tu as bien raison de faire confiance à des mycologues plus expérimentés que moi.
Je pense aussi à un autre bon candidat dans un autre genre : P.p. ?

Bingo ! C'est bien vers une espèce possédant ces initiales que J.L. Cheype m'a orienté

Bonjour,

Richmond63 a écrit :

Je pense aussi à un autre bon candidat dans un autre genre : P.p. ?

C'est aussi mon idée, mais est-ce qu'il pousse sur épicéa ?

Jean Pierre a écrit :

Bonjour,

Richmond63 a écrit :

Je pense aussi à un autre bon candidat dans un autre genre : P.p. ?

C'est aussi mon idée, mais est-ce qu'il pousse sur épicéa ?

Si j'en crois Mycocharentes, oui ! Si j'en crois son nom d'espèce, le contraire serait étonnant...
Le BK des suisses ne dis pourtant pas la même chose ??

Y.Courtieu a écrit :

Jean Pierre a écrit :

Bonjour,

C'est aussi mon idée, mais est-ce qu'il pousse sur épicéa ?

Si j'en crois Mycocharentes, oui ! Si j'en crois son nom d'espèce, le contraire serait étonnant...
Le BK des suisses ne dis pourtant pas la même chose ??

Gloups ! Je suis pourtant allé voir plusieurs fois sur mycocharentes sans y prêter attention, convaincu qu'il était exclusif du sapin comme je l'avais vu sur des sites étrangers et sur....mycocheype.

Bonsoir
Je trouve une croûte a reflets lilacés ou bleuâtres, mais particulier au Populus tremula
P po ?
Après un petit tour sur Mycocharentes, il y a plutôt 2 croûtes P pi, l'une sur le sapin blanc, l'autre sur épicéa

Ce site allemand le donne exclusivement sur Abies et note une proximité très grande avec pithya, ceci explique peut-être la confusion entre différents sites.