Champis.net

champignons sur bois de la forêt de Phalempin

Quelqu'un pour m'aider à l'identifier :)

Merci beaucoup

Merci de mettre une seule espèce par post !!

C'est corrigé :)

En ce qui me concerne, j'aurai besoin d'une photo du dessous pour pouvoir (peut-être) donner un avis.
Cela peut être plusieurs choses...

Je n'ai pas pensé à prendre le dessous. On peut emettre des suppositions?

Y.Courtieu a écrit :

En ce qui me concerne, j'aurai besoin d'une photo du dessous pour pouvoir (peut-être) donner un avis.
Cela peut être plusieurs choses...

Absolument Yves Avec ces lobes, des lames en dessous serait bien possibles.

Patou a écrit :

Je n'ai pas pensé à prendre le dessous. On peut emettre des suppositions?

Dommage, une taille ? sinon, on aura le choix entre trois choses au minimum

Bah la taille à peu près une main pour le plus gros, voir les feuilles à cotés.

Oui j'aurai pas pensé que sans le dessous ce soit compliqué ^^

Sinon c'est une foret de feuillu ca poussait sur un bloc de bois mort

Bonsoir, ce genre de polypore blanchâtre peut avoir soit des pores, soit des lames sous le chapeau. Là, on ne peut rien dire...

C'est quoi les 3 choses au minimum :p

Patou a écrit :

C'est quoi les 3 choses au minimum :p

Trametes gibbosa, Trametes hirsuta, Lenzites betulina.

Patou, regardes tes messages privés s'il te plait.

Oki je vais voir

castor74 a écrit :

Patou a écrit :

C'est quoi les 3 choses au minimum :p

Trametes gibbosa, Trametes hirsuta, Lenzites betulina.

J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloré

Je dirai Trametes , il ressemble plus à gibbosa. Au pire je met Trametes sp

Patou a écrit :

J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloré

Ben c'est surtout que Lenzites betulina a des lames dessous et non des pores, alors il eût fallu le photographier aussi par dessous pour le voir...

castor74 a écrit :

Patou a écrit :

J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloré

Ben c'est surtout que Lenzites betulina a des lames dessous et non des pores, alors il eût fallu le photographier aussi par dessous pour le voir...

Sans doute j'ai noté pour la prochaine fois mais Lenzites betulina quand je le tape sur google image il est dans 99% des cas coloré de rouge sur le dessus