Champis.net

Bonsoir

Habituellement plus ocre et guttulé ?

docpil a écrit :

Habituellement plus ocre et guttulé ?

Tout à fait !

un hygrophore très visqueux ?

montama a écrit :

un hygrophore très visqueux ?

Non tu fais fausse route, regarde l'insertion des lames !

Bonsoir,
C’est fait !

Lames libres et en grec, champignon bas

Y.Courtieu a écrit :

Lames libres et en grec, champignon bas

Désolé Yves je ne parle pas le grec !

Selon Yves Bresson, j'ai "champignon de terre", parce qu'il pousse dans la terre. À vérifier.

Jplm

Si l'on considère que les 2 exemplaires de droite ont une zone annulaire sur le pied +/- nette, il pourrait s'agir de la lépiote guttulée
Mais celle-ci me semble avoir des lames beaucoup plus serrées

Did 70 a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Lames libres et en grec, champignon bas

Désolé Yves je ne parle pas le grec !

du grec : - kamas = à terre, bas + mukês = champignon ;
=> Champignon bas, nain .

montama a écrit :

Si l'on considère que les 2 exemplaires de droite ont une zone annulaire sur le pied +/- nette, il pourrait s'agir de la lépiote guttulée
Mais celle-ci me semble avoir des lames beaucoup plus serrées

He non ce n'est pas une lépiote !

Y.Courtieu a écrit :

Did 70 a écrit :

Désolé Yves je ne parle pas le grec !

du grec : - kamas = à terre, bas + mukês = champignon ;
=> Champignon bas, nain .

Bon d'accord 1m78 cm quand même !!!

Ce si dit c'est quoi ce champignon ? je penses que docpil a trouvé !!!

salut,
je crois que je pense comme docpil: P.l.

Y.Courtieu a écrit :

Did 70 a écrit :

Désolé Yves je ne parle pas le grec !

du grec : - kamas = à terre, bas + mukês = champignon ;
=> Champignon bas, nain .

Je répète, décidément ce soir je n'arrive pas à me faire comprendre, que ce n'est pas l'interprétation d'Yves Bresson. Peut-être parce que ce champignon n'a rien de nain.

Je vérifierai l'étymologie exacte à mon retour de Corse.

Mais est-ce bien ce champignon ici ???

Jplm