Champis.net

Bonjour à tous,
hier, sur le bord d'une petite route du Livradois (Puy-de-Dôme) nous sommes tombés sur un trio assez étonnant de vesses de loup géantes, dont une prenant l'aspect quelque peu fantastique d'une tête de mort.
“Tête de mort” est d'ailleurs une des dénominations usuelle de cette espèce, ce qui s'explique ici de façon assez éloquente. Autres noms utilisés : lycoperdon géant ou boviste.
Par contre, je m'interroge sur le nom scientifique exact car il existe deux propositions : langermania gigantea ou calvatia gigantea. Qu'en est-il précisément ?
La notion de gigantisme est ici à relativiser car sur ces trois spécimen, la dimension maximale est de 16 cm.
Quoi qu'il en soit il s'agit là d'un beau spectacle de la nature qui s'est prolongé pour deux des champignons par un passage dans la panure avant cuisson…

bonjour.
je propose Calvatia utriformis.
nono

Oui Nono, ce ne sont pas des Langermannia gigantea (Batsch) Rostk. (syn. Calvatia gigantea (Batsch) Lloyd).

Bonsoir,

Je remonte ce sujet que le demandeur Lephilou semble avoir oublié. La proposition de Nono2302, Calvatia utriformis, me semble tenir la route. D'autres avis ?

Jplm

Pas de problème pour C. utriformis, et Lephilou continuera de l'appeler Langermania ou Calvatia gigantea même si ce n'est pas elle.

Je ne sais pas si "Lephilou" est mycologue mais il a un regard artistique évident, la deuxième photo est très sympa!

Bonsoir,

J'ai renommé le sujet à la place de Lephilou dont on est sans nouvelles. Tout nouvel avis reste le bienvenu.

Jplm

Bonjour à tous,
et merci à ceux qui ont pris la peine de perpétuer ce fil à propos de cette terrifiante créature !
Suite à un problème de connection redondant ces jours derniers et à un emploi du temps assez bousculé, j'ai malheureusement négligé le suivi du sujet.
Mais je me rend compte, et j'apprécie, que certains fidèles du forum aient bien voulu poursuivre la discussion, et modifier l'intitulé.
Je vous prie de bien vouloir excuser cette eclipse…

Je prend acte de la détermination et de la méprise qui est mienne au sujet de ce champignon. Je confirme qu'il s'agit bien d'utriformis et non pas de gigantea.
C'est une variété que je récolte occasionnellement depuis une vingtaine d'année tout en perpétuant ainsi une confusion qui heureusement ne porte pas à conséquence.
J'ajoute que ce champignon, un des rares qui puisse être récolté en voiture est d'une fidélité remarquable, même si la fréquence des rendez-vous soit tributaire des conditions météo.

Pour répondre à ustal, non je n'ai pas la prétention d'être mycologue, simplement mycophile. Je n'ai pas de formation scientifique et donc je n'aborde pas le vaste sujet des champignons par cet aspect.
Ma motivation est plutôt au départ gastronomique, mais la dimension esthétique est aussi très importante. Je précise que je suis graphiste, ceci expliquant cela…
J'apprécie beaucoup au demeurant la contribution scientifique de certains membres, interventions souvent éclairantes et jamais péremptoires.