Champis.net

Bonsoir,
Ce jour sur les hauteurs de La Petite Pierre pendant le Festival au Grès du Jazz

Bonsoir Fouad,
Oui, le festival du jazz a manifestement eu de l'effet sur tes champignons : on dirait qu'ils dansent.
Si c'est pas rubellus, c'est engelii ; si c'est pas engelii, c'est rubellus.

Bonsoir
Le pied est long et recourbé
La chair est plutôt jaune
On voit mai les pores, ne seraient-ils pas polygonaux ?

Bastic a écrit :

Bonsoir Fouad,
Oui, le festival du jazz a manifestement eu de l'effet sur tes champignons : on dirait qu'ils dansent.
Si c'est pas rubellus, c'est engelii ; si c'est pas engelii, c'est rubellus.

Peut être les deux ?

montama a écrit :

Bonsoir
Le pied est long et recourbé
La chair est plutôt jaune
On voit mai les pores, ne seraient-ils pas polygonaux ?

Oui montana, les pores sont angulés, plutôt amples. Mais dans ce genre, c'est un peu anecdotique

Un peu terne pour rubellus, non ?
Je miserai sur X. communis = X. engelii

Y.Courtieu a écrit :

Un peu terne pour rubellus, non ?
Je miserai sur X. communis = X. engelii

Guillaume m'avait bien confirmé qu'on peut croiser des X. rubellus bruns et des engelii rouges

10 mn après la coupe :

Bonjour,

Comme Yves, je verrais bien X. communis, d'aspect proche de ceux de Jean-Louis Cheype et que selon Index Fungorum il faudrait appeler Hortiboletus engelii - mais ni chez les tiens ni chez les siens je ne vois de ponctuations rouges à la base du pied. Les as-tu vues à la loupe ? L'habitat "sur les hauteurs" semble exclure X. ripariellus, sauf si par là les hauteurs sont bourbeuses.

Je ne vois pas d'autres candidats mais ce genre réserve des surprises.

Jplm

Moi, je vois assez nettement une chair un peu rougeâtre sous la cuticule de l'exemplaire de gauche ; les traces de rouge ne sont pas absentes de la base du pied. je voterai donc rubellus.

Les deux champignons de droite :
Et les trois de gauche :

Cela voudrait-il dire que tu nous proposes deux sortes de champignons sur ce post, X. engelii et X. rubellus ?

Bonjour
Yves, les deux petits groupes étaient distant d'environ 2 m.

Fouad a écrit :

Bonjour
Yves, les deux petits groupes étaient distant d'environ 2 m.

Est-ce que cela répond à ma question ? Parfois un peu évasives, Fouad, tes réponses

Non Yves, pas dans cette intention là, même si la forme peut le faire penser
Ici, je voulais faire un clin d'oeil à une récolte de Bastic où Guillaume et Jürgen ont confirmé X. engelii, alors que nous tous, en s'appuyant sur nos clés, nous sommes arrivés à X. rubellus ! Sur cette (ces) récolte (s), j'ai mon idée mais j'espérais vous pousser, non pas à penser la même chose que moi, mais de me dire pourquoi les deux petits groupes sont de la même espèce ou de deux espèces distinctes.