Champis.net

L pour le genre et si oui, peut être L.f.var i.

Une odeur particulière ?

felicien a écrit :

Une odeur particulière ?

Pas remarqué, non.

J'en suis tout retourné

JJWUIL a écrit :

J'en suis tout retourné

... sous les conifères

Fouad a écrit :

JJWUIL a écrit :

J'en suis tout retourné

... sous les conifères

Bonsoir on en fait deux espèces mais une seule suffirait !

Je trouve aussi...

Did 70 a écrit :

Bonsoir on en fait deux espèces mais une seule suffirait !

castor74 a écrit :

Je trouve aussi...

Si c'est de ça que vous parlez, le GEPR fait déjà de inversa une simple variété de flaccida et Index Fungorum n'a qu'une seule espèce Paralepista flaccida.

Jplm

Jplm a écrit :

Did 70 a écrit :

Bonsoir on en fait deux espèces mais une seule suffirait !

castor74 a écrit :

Je trouve aussi...

Si c'est de ça que vous parlez, le GEPR fait déjà de inversa une simple variété de flaccida et Index Fungorum n'a qu'une seule espèce Paralepista flaccida.

Jplm

Oui Jean Pierre ! index fungorum à certainement raison ! Mais je souhaiterais connaitre la différence entre un Paralepista et un Lepista ?

Did 70 a écrit :

Oui Jean Pierre ! index fungorum à certainement raison ! Mais je souhaiterais connaitre la différence entre un Paralepista et un Lepista ?

Je ne sais pas si IF a raison, je ne cite que des faits. Et d'ailleurs une base de données est plutôt censée être une chambre d'enregistrement que de décision.

Pour voir la différence entre les deux genres, je te suggère de lire ce qu'a écrit celui qui a créé le nouveau genre. Si tu le fais, tu pourras d'ailleurs nous en faire part car d'autres sont sans doute intéressés.

Jplm

castor74 a écrit :

felicien a écrit :

Une odeur particulière ?

Pas remarqué, non.

J'ai pensé éventuellement à C. amoenolens qui se trouve par chez vous (je ne l'ai jamais vu) et il ressemble beaucoup à L. inversa...

Jplm a écrit :

Did 70 a écrit :

Bonsoir on en fait deux espèces mais une seule suffirait !

castor74 a écrit :

Je trouve aussi...

Si c'est de ça que vous parlez, le GEPR fait déjà de inversa une simple variété de flaccida et Index Fungorum n'a qu'une seule espèce Paralepista flaccida.
Jplm

Bizarre … on trouve Paralepista inversa sur Index Fungorum http://www.indexfungorum.org/names/Name ... dID=413675
La combinaison correcte est : Paralepista inversa (Scopoli) Vizzini (2012) in Mycotaxon, 120, p. 262, basionyme Agaricus inversus Scopoli (1772) santionné par Fries (1832) in Systema mycologicum, 3(2), index alphabeticus, p. 25
Pour autres informations, Mycotaxon est consultable sur Internet.