Page 1 sur 1

[Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus ?

Posté : 03 nov. 2016, 19:22
par Dav
Bonsoir,
Hier en me promenant je suis tombé sur ce champignons.
Après recherche sur le net, est-ce un bolet fissuré, xerocumus porosporus??
L'état est assez avancé.
BFp-redim1024.jpg
BF-redim1024.jpg
Merci de me dire ce qu'il en est :sourire:

Dav

Re: xerocomus porosporus

Posté : 03 nov. 2016, 19:29
par Jplm
Bonsoir,

Ton champignon semble complètement moisi. C'est bien un Xerocomus, mais pas porosporus qui n'a pas le pied aussi rouge, je dirais un vieux chrysenteron.

Jplm

Re: xerocomus porosporus

Posté : 03 nov. 2016, 19:41
par Dav
Re bonsoir Jplm,

Merci pour ta réponse :grandsourire:

Dois-je renommer ce poste avec ta proposition?

Petite question as-tu un livre a me suggérer pour mon apprentissage?

Re: xerocomus porosporus

Posté : 03 nov. 2016, 19:56
par Jplm
Attends un deuxième avis pour renommer.

Pour un premier bouquin, le plus adapté aux débutants me parait celui-ci.

Jplm

Re: xerocomus porosporus

Posté : 03 nov. 2016, 20:05
par Dav
Merci Jplm
je m'informe sur ce livre
Ps: j'ai su installer le petit programme du forum, pour redimensionner les photos.

Re: xerocomus porosporus

Posté : 03 nov. 2016, 20:10
par Fouad
Dav, les pores blancs sont un parasite. La couleur est vert olive pour un Xerocomus adulte sain.
Ici le stipe est rouge uni typique de X. chrysenteron, comme l'a souligné JPLM. Néanmoins les craquelures ne montrent pas une chair rose en dessous; chose que j'ai déjà observé sur des X. chrysenteron un peu atypiques... D'accord avec JPLM, même si l'état du champignon est contraire à toute tentative "sérieuse" d'identification.

Re: xerocomus porosporus

Posté : 03 nov. 2016, 20:40
par Jplm
Fouad a écrit :
D'accord avec JPLM, même si l'état du champignon est contraire à toute tentative "sérieuse" d'identification.
C'est exactement ce que je voulais lire.

Il y a eu très récemment sur ce forum des débats de haut niveau sur les Xerocomus, ce n'est pas pour faire quelques jours après une détermination à l'emporte-pièce d'un Xerocomus moisi. Dav, ton champignon est assez probablement Xerocomus chrysenteron mais, dans son état, sois déjà content qu'on confirme Xerocomus et, si tu n'y vois pas d'objection, renomme ton sujet Xerocomus sp.

Jplm

Re: Xerocomus

Posté : 03 nov. 2016, 21:34
par Dav
Merci

Re: Xerocomus

Posté : 03 nov. 2016, 21:44
par Jplm
Dav, la convention du forum pour le retitrage des sujets indiquée ci-dessus est [Genre espèce] Titre d'origine, soit en l'occurrence [Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus ?

Merci,

Jplm

Re: [Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus

Posté : 05 nov. 2016, 16:52
par Dav
Bonjour à tous,

Voilà Jplm, je l'ai renommé.

Par contre je ne comprend pas le "sp" qui est joint à Xercomus. Peux-tu m'éclairer :interrogation:

Merci.

Dav

Re: [Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus

Posté : 05 nov. 2016, 17:07
par Did 70
Dav a écrit :
Bonjour à tous,

Voilà Jplm, je l'ai renommé.

Par contre je ne comprend pas le "sp" qui est joint à Xercomus. Peux-tu m'éclairer :interrogation:

Merci.

Dav
Je te réponds sp en anglais veut dire species = espèce !

Re: [Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus

Posté : 05 nov. 2016, 17:14
par Louis
Did 70 a écrit :
Dav a écrit :
Bonjour à tous,

Voilà Jplm, je l'ai renommé.

Par contre je ne comprend pas le "sp" qui est joint à Xercomus. Peux-tu m'éclairer :interrogation:

Merci.

Dav
Je te réponds sp en anglais veut dire species = espèce !
C'est surtout du latin, non?

Re: [Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus

Posté : 05 nov. 2016, 17:38
par Pierre Jancloes
Bonjour,
Pour information species (espèce) est un mot latin. Ce serait un non sens de faire suivre le nom d' un genre scientifique latinisé par un terme anglais. Maintenant c' est exact que species a été repris en anglais du latin mais pas dans sp.
Cordialement.

Pierre.

Re: [Xerocomus sp.] Xerocomus porosporus

Posté : 05 nov. 2016, 17:43
par Did 70
Pierre Jancloes a écrit :
Bonjour,
Pour information species (espèce) est un mot latin. Ce serait un non sens de faire suivre le nom d' un genre scientifique latinisé par un terme anglais. Maintenant c' est exact que species a été repris en anglais du latin mais pas dans sp.
Cordialement.

Pierre.
Merci Pierre pour ce complément d'information !