Champis.net

Bonjour!

Voici un champignon que j'ai photographié il y a une dizaine de jours, il pousse sur un vieux chêne à environ 2 mètres 50 de haut dans un parc avec des arbres isolés, je dirais qu'il mesure environ 60 cm de large, j'ai demandé son nom à un copain assez féru en croûtes (spécialiste des tomentelles, très bon botaniste et bryologue) qui m'a donné son avis d'après mes photos.

Bonsoir,

Ce n'est pas un corticié mais un polypore en console, pas facile sans voir vraiment le dessus, G. a. ? Je suis bien conscient que ça recouvre au moins deux espèces.

Jplm

Bonsoir,

Un cousin de Fifi.

Jean Pierre a écrit :

Un cousin de Fifi.

Aîe, je ne comprends pas. Castor, toi qui est bon en jeux de mots (quoique sensiblement meilleur en russules), peux-tu m'aider ? J'ai cherché tous les polypores qui pouvaient s'appeler Fi. fi. ou Fi. phi. ou Fi. phy. ou Phi. fi. ou Phi. phi. ou Phi. phy. ou Phy. fi. ou Phy. phi. ou Phy. phy. - Ne trouvant rien, j'ai exploré le mot "cousin" : si c'est du côté paternel, il s'appelle peut-être Larue, sinon je ne sais pas...

Jplm

Fofo.

Ah, Fofo, ça me dit plus, mais je ne te suis pas (à tort sans doute).

Jplm

Jplm a écrit :

Aîe, je ne comprends pas. Castor, toi qui est bon en jeux de mots (quoique sensiblement meilleur en russules), peux-tu m'aider ?
Jplm

Bah je ne pige pas non plus... Fifi, c'est un nom de chat, et un chat, c'est un félin, donc Phellin...

castor74 a écrit :

Fifi, c'est un nom de chat

Non, c'est Felix le chat.

Jplm a écrit :

pas facile sans voir vraiment le dessus, G. a. ? Je suis bien conscient que ça recouvre au moins deux espèces.

Oui, pas facile sans voir le dessus, mais je ne vois pas G.a. ni G.a. et certains me feront remarquer que je suis gaga.

Ustal n'a pas l'air de se préoccuper de son sujet, à moins qu'il soit parti photographier le dessus.

Jean Pierre a écrit :

(...) je ne vois pas G.a. ni G.a.

Et I. r. ?

Jplm

Bonjour!

Merci pour vos retours.

Si, si, Ustal se préoccupe de son sujet (mais journées assez chargées en ce moment) et n'était pas parti photographier le dessus vu que le champignon est à 20 Km de chez moi et trop haut sans échelle. On l'aperçoit un peu sur la 3ème photo.

Le nom qu'on m'a donné est bien G. a. mais quelle est la lettre derrière le "a"?

ustal a écrit :

Le nom qu'on m'a donné est bien G. a. mais quelle est la lettre derrière le "a"?

u ou p mais pas d ? ( en raison de l'absence apparente de galles )

Bonsoir,

Au contraire, Yves, l'absence de galles irait plutôt vers Ga. ad., mais ce n'est pas un critère suffisant, si tant est qu'il s'agisse de Ga. - bien que ce soit ma première proposition, j'en suis de moins en moins persuadé.

Question à Ustal : couleur de la sporée ? Si c'est Ga., elle est en général abondante.

Jplm

Jplm a écrit :

Question à Ustal : couleur de la sporée ? Si c'est Ga., elle est en général abondante.

Voilà entre autre ce qui me fait fortement douter. Avec un Ganoderme de 60 cm le tronc et les tiges de lierre devraient être couvertes de spores.

Bonjour!
Pour la couleur de la sporée, je ne saurais dire car le champignon est trop haut et je n'en n'ai pas vu. (il faudra que je retourne avec un escabeau pour faire une photo du dessus et en récolter un morceau)
Mais le nom qu'on m'a donné (d'après photo) est bien Ganoderma adspersum (a vérifier).

Bonjour,

ustal a écrit :

Bonjour!
Pour la couleur de la sporée, je ne saurais dire car le champignon est trop haut et je n'en n'ai pas vu. (il faudra que je retourne avec un escabeau pour faire une photo du dessus et en récolter un morceau)
Mais le nom qu'on m'a donné (d'après photo) est bien Ganoderma adspersum (a vérifier).

Oui, ce serait bien d'avoir d'autres photos, mais je ne crois guère à un ganoderme. Comme je l'ai dit, le tronc et les tiges de lierre devraient être couverte de spores brunes très tenaces. Il me semble apercevoir sur le dessus une croûte noire craquelée.Il me semble aussi que les ganodermes sont rarement aussi haut perchés.