Page 1 sur 2
[Squamanita paradoxa] Rare, montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 15:43
par riri31
Sur pelouse pâturée,seule station de Midi-Pyrénées,riche d'espèces d'Hygrophoraceae.
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 16:05
par Jplm
Bonjour,
Un étrangleur ?
Jplm
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 16:13
par riri31
Jplm a écrit :Bonjour,
Un étrangleur ?
Jplm
Oui il déforme..

Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 16:20
par Jplm
Bravo d'avoir trouvé ça mais n'en disons pas plus, laissons chercher Eliosheria, après tout il est dans le GEPR !
Jplm
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 16:25
par riri31
Jplm a écrit :Bravo d'avoir trouvé ça mais n'en disons pas plus, laissons chercher Eliosheria, après tout il est dans le GEPR !
Jplm
Bravo à toi de l'avoir reconnu,moi j'ai pas de mérite,on m'a emmené ,mais le bonheur de le voir avec d'autres raretés...

Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 17:11
par champipi
bonjour
A-t-il changé de genre parce que ses spores ne sont pas amyloïdes ?
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 17:46
par riri31
champipi a écrit :bonjour
A-t-il changé de genre parce que ses spores ne sont pas amyloïdes ?
Bonsoir,
les spores sont dextrinoïdes,il a changé de genre mais je ne sais pas si c'est la raison..
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 17:56
par champipi
les spores sont dextrinoïdes,il a changé de genre mais je ne sais pas si c'est la raison
Du coup, je n'étais pas sur le bon genre!!
Si je pense avoir trouvé le genre, celui représenté dans le GEPR ne semble pas avoir les mêmes tons, est-ce bien ça?
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 18:01
par Castor74
Bonsoir, ce truc m'évoque un peu D.p. = S.p., avec cette espèce d'armille...

Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 18:11
par riri31
castor74 a écrit :Bonsoir, ce truc m'évoque un peu D.p. = S.p., avec cette espèce d'armille... 
Et oui,tu as fait un jolie photo à Chamonix
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 18:14
par riri31
champipi a écrit :les spores sont dextrinoïdes,il a changé de genre mais je ne sais pas si c'est la raison
Du coup, je n'étais pas sur le bon genre!!
Si je pense avoir trouvé le genre, celui représenté dans le GEPR ne semble pas avoir les mêmes tons, est-ce bien ça?
les miens sont tout jeunes,plus foncés peut-être...
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 18:16
par Castor74
riri31 a écrit :castor74 a écrit :Bonsoir, ce truc m'évoque un peu D.p. = S.p., avec cette espèce d'armille... 
Et oui,tu as fait une jolie photo à Chamonix
Je me disais aussi...

Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 20:34
par Jplm
Bonsoir,
Powdercap strangler en anglais, l'étrangleur de cystodermes (jusqu'où les perversions peuvent aller !) et comme ses premiers découvreurs, j'ai d'abord cru à un cystoderme un peu bizarre mais les couleurs n'allaient pas, après on trouve vite. En fait, il n'étrangle pas, on a l'impression qu'il pousse dedans. Y a t-il des vues du début du processus ?
Jplm
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 21:02
par eliosheria
Ah! Je crois l'avoir trouvé dans le GEPR... page 364 ? Les caractéristiques semblent correspondre et les initiales proposées par Laurent également. Squamanita paradoxa ?
Re: Rare,montagnard
Posté : 29 sept. 2016, 21:14
par Castor74
eliosheria a écrit :Ah! Je crois l'avoir trouvé dans le GEPR... page 364 ? Les caractéristiques semblent correspondre et les initiales proposées par Laurent également. Squamanita paradoxa ?
Bonsoir Gwen, bingo! Cette espèce est très rare, et je pense être un privilégié pour l'avoir vue au moins une fois. C'était le 26 septembre 2004, à Chamonix... A l'époque, il s'appelait encore
Dissoderma paradoxa...
http://www.francini-mycologie.fr/MYCOLO ... adoxa.html