Champis.net

Bonjour,
Trouvé dans les herbes tassées le long d' une avenue jouxtant d' anciennes villas avec parcs.J' ai peu de renseignements vu que les deux spécimens m'ont été apportés dans un sachet en plastique faussant l' odeur et qu' étant dans l' impossibilité de bouger,je peux faire une croix sur les examens microscopiques,de sporées...néanmoins les photos me paraissent parlantes et à première vue,je ne vois pas beaucoup de champignons avec lesquelles on peut les confondre mais prudence vu la rareté de ce champignon en Belgique.

Bonsoir,

Ça y ressemble mais je suis incapable de donner un avis, ne connaissant ni l'espèce ni les espèces proches s'il y en a. Un seul détail : puisque tu l'as mis en Demande de détermination, tu devrais mettre un point d'interrogation. On exclut une amanite ?

Jplm

Bonjour,
Le chapeau n'est pas vraiment fibrilleux ni franchement méchuleux. Mais avec ce stipe, ces lames et cet habitat ça ne peut qu'être L. barssii.
Rencontré une seul fois sur un sol très sec ! https://www.champis.net/forums/viewtopi ... coagaricus

Bonjour,

Et pourquoi pas Amanita strobiliformis ?

Bastic a écrit :

Bonjour,

Et pourquoi pas Amanita strobiliformis ?

On ne voit pas de restes de voiles ici, c'est plus des craquelures de la cuticule. Le stipe est bien lisse aussi.

Bastic a écrit :

Bonjour,

Et pourquoi pas Amanita strobiliformis ?

Bonsoir,

Pour moi, c'est bien A. strobiliformis. On voit des plaques et non des mèches sur le chapeau. Le pied profondément enterré correspond bien a strobiliformis. On voit aussi le voile important sur la marge.

Récapitulons:
Port: A. strobiliformis
Chapeau: plutôt A. strobiliformis
Lames: l'un ou l'autre
Stipe: plutôt Leucoagaricus barssii
Anneau: A. strobiliformis
Habitat: l'un ou l'autre

Je me range avec Bastic et les deux Jean-Pierre pour Amanita strobiliformis.

Les deux Jean-Pierre tu peux dire, c'est à elle que je pensais.

Mais on peut être nombreux et se tromper.

Jplm

Bonjour,
(J'ai ajouté le ? au titre du sujet...)
sans aucune hésitation : ce n'est pas du tout Leucoagaricus barsii que j'ai rencontré plusieurs fois, ce sont effectivement des Amanita, probablement A. strobiliformis en effet, dont on voit clairement des restes de voile sur et au bord du chapeau.
Leucoagaricus barsii a un chapeau grossièrement fibrilleux méchuleux, ici on distingue juste quelques plaques de voile sur un chapeau lisse.

Voir :
[Leucoagaricus barssii (= L. macrorrhizus)] Chevelu...
[Leucoagaricus barssii (=L. macrorhizus)] Blanc méchuleux

Bonjour,
Jean-Pierre a tout fait raison, j'aurais dû mettre un point d' interrogation. Je me range bien volontiers à l' avis de tous ceux qui vont vers A. strobiliformis. A l'appui de cette détermination, je joins deux photos de Mme Anelya Angelova prises hier soir.
Cordialement.

Pierre.

Bonjour , quelle est sa taille ?

http://www.brunocetto.it/FUNGHI/images/ ... G_7916.JPG

Pourquoi pas A.codinae ?

Mario DG a écrit :

Bonjour , quelle est sa taille ?

http://www.brunocetto.it/FUNGHI/images/ ... G_7916.JPG

Pourquoi pas A.codinae ?

Bonjour Mario,
Amanita vittadinii = cordinae a normalement le stipe garnit de plusieurs bracelets vers la base et pas aussi radicant. Son chapeau est écailleux.

Je pense que Pierre peut renommer le sujet...