Champis.net

Bonjour,

Une belle troupe de ce champignon gélatineux, aujourd'hui, sur branche morte aérienne de chêne, en milieu humide.
Je propose Exidia truncata.
Merci à vous.

Bonsoir,
Cela me semble bon.

Oui, qui se nomme maintenant glandulosa, car ce qu'on appellait glandulosa est devenu nigricans.

Andgelo a écrit :

Oui, qui se nomme maintenant glandulosa, car ce qu'on appellait glandulosa est devenu nigricans.

Bonjour Andgelo,
Ah bon ! Quelles sont tes références bibliographiques ? (hormis Index Fungorum, qui n'en est pas).

Voir Donk 1966
http://www.cybertruffle.org.uk/cyberlib ... 2/0167.htm

confirmé par Roberts 2009 (pdf joint)

Fichtre... faut-il être branché en permanence pour être au goût du jour? Bravo à ceux qui y arrivent, comme Andgelo. Ils sont l'avenir de la mycologie. Moi, je rends les plaques...

Ce n'est pas si simple.
Il faut toujours préciser au sens de tel auteur, sinon on n'y comprend rien (et encore … )
- Exidia glandulosa (Bulliard) Fries (1822)
- Exidia glandulosa ss. Donk (1966) = Exidia truncata Fries (1822)
- Exidia glandulosa ss Neuhoff (1936)= Exidia nigricans (Withering) P. Roberts (2009) = Exidia plana (F.H. Wiggers) Donk (1966)
P. Roberts ne précise pas de synonymie avec E. glandulosa ss. Fries

Les analyses moléculaires de Exidia glandulosa (Bulliard) Fries (1822) et Exidia plana (F.H. Wiggers) Donk (1966) on montré que ce sont deux espèces différentes (voir Veiss & Oberwinkler (2001).

Alors que devient notre si commune Exidia glandulosa et comment la nommer dans cet imbroglio, je n'ai pas la réponse.

Montségur a écrit :

Les analyses moléculaires de Exidia glandulosa (Bulliard) Fries (1822) et Exidia plana (F.H. Wiggers) Donk (1966) on montré que ce sont deux espèces différentes (voir Veiss & Oberwinkler (2001).

Oui mais Roberts en prend en compte (au début) dans son papier.

Bonsoir,

Merci à tous pour cette confirmation.
Pour le renommage, mode d'emploi svp.

Bonjour
Personnellement et pour une meilleure compréhension, j'en resterai à Exidia truncata Fries (1822)

Montségur a écrit :

Bonjour
Personnellement et pour une meilleure compréhension, j'en resterai à Exidia truncata Fries (1822)

D'accord avec Christian, même si le nom correct soit devenu Exidia glandulosa.

La mycologie devient un peu une bataille d'experts... Je dois dire que là, je n'ai toujours pas compris comment il faut nommer ce truc...

Les Exidia turbinés qu'on appelle truncata se nomment maintenant E. glandulosa.
Les Exidia étalés qu'on nomme glandulosa, selon Roberts, sont = à E. plana/nigricans.
Andgelo

Andgelo a écrit :

Les Exidia turbinés qu'on appelle truncata se nomment maintenant E. glandulosa.

Pour se comprendre, Il faut citer les auteurs, quelle E. glandulosa, au sens de qui ?
Pour "simplifier", le basionyme de E. glandulosa est Tremella glandulosa Bulliard (1788) , Herbier de la France, 9, planche 420, fig. 1, dans laquelle il représente des espèces turbinées et étalées (voir aussi son texte) .

Les Exidia étalés qu'on nomme glandulosa, selon Roberts, sont = à E. plana/nigricans.

Quelle E. glandulosa ?
Lorsque l'on met en synonymie un taxon, il faut le citer, sinon comment savoir que c'est un synonyme ! ce qui n'est pas le cas dans la description de P. Roberts.
Je rappelle que Exidia glandulosa (Bulliard) Fries (1822) et Exidia plana (F.H. Wiggers) Donk (1966) sont deux espèces différentes.

Bonjour,
Je renomme Exidia truncata, donc. Merci pour vos suggestions.

Je remarque que ce genre se décline en espèces assez proches.
Quelles sont selon vous les spécificités macroscopiques de Exidia truncata ?

Parmi les infos que je trouve, Exidia truncata se caractérise par des sporophores peu agglutinés, souvent tronconiques ou en toupie après développement, à bords généralement non appliqués sur le support, une pousse le plus souvent sur chêne, noisetier, tilleul. On parle aussi d'un champignon non confluent, mais j'ai du mal à me représenter ce qui est réellement désigné sous ce terme.( Sur champis.net : se dit de champignons dont le pied et le chapeau sont constitués de la même chair). Cela voudrait dire que Exidia truncata possède un pied distinct ?

Merci.