Champis.net

Bonjour,

Tiens... H. p. (ou faut-il dire H. a. var. p.?)

Bonjour
Dans les Pudorini ?

L'exemplaire de droite semble coloré, qu'en est-il réellement ?
Taille des spores ?

Jean Pierre a écrit :

L'exemplaire de droite semble coloré, quand est-il réellement ?
Taille des spores ?

Heu... tu veux dire qu'en est-il... ?

castor74 a écrit :

Jean Pierre a écrit :

L'exemplaire de droite semble coloré, quand est-il réellement ?
Taille des spores ?

Heu... tu veux dire qu'en est-il... ?

Il y a H.a. f. albida ou seules les lames sont blanches à spores plus petites.

castor74 a écrit :

Heu... tu veux dire qu'en est-il... ?

Et en plus même pas compris

C'est juste une erreur de français: on dit «qu'en est-il de...» et pas «quand est-il de...».

Bonjour,

Sous mélèzes ?

castor74 a écrit :

C'est juste une erreur de français: on dit «qu'en est-il de...» et pas «quand est-il de...».

Oui, je sais,mais quand j'ai vu ta remarque avec un point d' interrogation, je n'ai pas pensé à l' orthographe mais à la couleur du champi.

champipi a écrit :

Dans les Pudorini ?

Tombé dans le piège

Jean Pierre a écrit :

L'exemplaire de droite semble coloré, qu'en est-il réellement ?

Oui il est légèrement coloré.

Taille des spores ?

8,5-10 x 4-5 µm

Il y a H.a. f. albida ou seules les lames sont blanches à spores plus petites.

Le genre Hygrophoropsis a été créé par Martin-Sans en 1929, la combinaison Hygrophoropsis aurantiaca f. albida Gillet (1878 ?) est invalide, Claude-Casimir Gillet est décédé en ....1896.
Il en est de même pour Hygrophoropsis lactea (Fries) Rea qui est aussi invalide. Carleton Rea a publié son ouvrage : British Basidiomycetae, a handbook to the larger british fungi en ...1922

Y.Courtieu a écrit :

Sous mélèzes ?

Non, pas un arbre dans les environs

Montségur a écrit :

la combinaison Hygrophoropsis aurantiaca f. albida Gillet (1878 ?) est invalide, Claude-Casimir Gillet est décédé en ....1896.

Alors la clé n'est pas à jour.

Jean Pierre a écrit :

Alors la clé n'est pas à jour.

Désolé

Le genre Hygrophoropsis a été créé par Martin-Sans en 1929, la combinaison Hygrophoropsis aurantiaca f. albida Gillet (1878 ?) est invalide, Claude-Casimir Gillet est décédé en ....1896.
Il en est de même pour Hygrophoropsis lactea (Fries) Rea qui est aussi invalide. Carleton Rea a publié son ouvrage : British Basidiomycetae, a handbook to the larger british fungi en ...1922

Je ne comprends pas ces remarques... Pourquoi ces noms seraient-ils invalides ?

Dans la section nivei des Cuphophyllus ?