Champis.net

Bonjour,
Au voisinage d'un "certain" Tricholoma sp.

Bonjour,
S'agit-il d'un de ceux que l'on trouve à la page 1050 du GEPR ou est-ce plus "subtil" que ça ?

Bonjour Gwenola,
En partant de cette page,tu pourrais avec deux ou trois questions t'assurer me semble t'il, de donner la bonne réponse.
Cordialement.

Pierre.

eliosheria a écrit :

S'agit-il d'un de ceux que l'on trouve à la page 1050 du GEPR ou est-ce plus "subtil" que ça ?

A ton avis … . vouloir déterminer une espèce uniquement avec une photo sans description macro et micro amène souvent a des erreurs d'appréciation.

Pierre Jancloes a écrit :

En partant de cette page,tu pourrais avec deux ou trois questions t'assurer me semble t'il, de donner la bonne réponse.

Ah bon !!

Montségur a écrit :

eliosheria a écrit :

S'agit-il d'un de ceux que l'on trouve à la page 1050 du GEPR ou est-ce plus "subtil" que ça ?

A ton avis … . vouloir déterminer une espèce uniquement avec une photo sans description macro et micro amène souvent a des erreurs d'appréciation.

Je n'en doute pas... au stade où j'en suis, je me demandais simplement si j'étais capable de trouver la réponse ou si je laissais tomber de suite, n'ayant comme aide que le GEPR. Si ce champignon n'y est pas, je ne le trouverai jamais... S'il y est , alors j'aurais effectivement des questions à poser

Bonjour,
A mon sens ,il s'y trouve.Ma réponse est ambiguë p.c.q. personnellement j' hésite entre deux qui se trouvent sur cette page,l'un photographié, l'autre dans le texte.Regarde les photos de détails.Maintenant nous n' aurons peut-être pas juste à 100 pourcent mais au moins nous serons très proches.
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes a écrit :

Bonjour,
A mon sens ,il s'y trouve.Ma réponse est ambiguë p.c.q. personnellement j' hésite entre deux qui se trouvent sur cette page,l'un photographié, l'autre dans le texte.Regarde les photos de détails.Maintenant nous n' aurons peut-être pas juste à 100 pourcent mais au moins nous serons très proches.
Cordialement.

Pierre.

Sorry,il faut lire "nous aurons" et non "nous "n'auront".

Pierre Jancloes a écrit :

A mon sens ,il s'y trouve ...Maintenant nous n' aurons peut-être pas juste à 100 pourcent mais au moins nous serons très proches.

spores finement verruqueuses ?

Gaiac ?

Bonjour,
Endoperidium sans petit pied?
Cordialement.

Pierre.

Linda a écrit :

spores finement verruqueuses ?

Oui

Jean Pierre a écrit :

Gaiac ?

Aucune idée

Pierre Jancloes a écrit :

Endoperidium sans petit pied?

Oui, sans pédicelle

G.f.

Bonjour,
Allez Gwénola,il est temps de conclure.
Cordialement.

Pierre.

Pierre Jancloes a écrit :

Bonjour,
Allez Gwénola,il est temps de conclure.
Cordialement.

Pierre.

Je m'apprêtais justement à poser la question du "petit pied"... puisqu'il n'en a pas et que les spores sont finement verruqueuses, je proposerais aussi G.f ?