Page 1 sur 1
[Entoloma cuspidiferum] Au secours !
Posté : 21 août 2015, 10:16
par Montségur
Bonjour
Un entolome à déterminer.
Dans une tourbière, altitude 2000 m; odeur et saveur nulles; spores 5 angles 9-12 – 7,5-9 µm; basides bisporiques; cheilocystides absentes; boucles absentes. Avec la clé de Noordeloos, j'arrive à
E. cetratum (mais ce n'est pas lui). Aucune autre idée et vous ?
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 11:09
par Fouad
Bonjour,
Ce n'est pas de mon niveau

mais je trouve
Entoloma cuspidiferum très ressemblant dans le même habitat, mais la micro ne colle qu'à moitié...
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 11:35
par Montségur
Fouad a écrit :Ce n'est pas de mon niveau
Pourquoi ?, tu prouves le contraire
mais je trouve Entoloma cuspidiferum très ressemblant dans le même habitat, mais la micro ne colle qu'à moitié...
Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'espèce qui pourrait convenir si les hyphes étaient bouclées

Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 11:52
par Jean Pierre
Bonjour,
Montségur a écrit :Tout à fait d'accord avec toi, c'est l'espèce qui pourrait convenir si les hyphes étaient bouclées
Méfiance,peut-être s'est elle fait des boucles pour mieux te séduire.

Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 14:09
par Jean Pierre
Est ce que E.argenteostriatum ne pourrait pas convenir ?
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 15:10
par Fouad
Jean Pierre a écrit :Est ce que E.argenteostriatum ne pourrait pas convenir ?
Bonjour
Basides tétrasporiques pour
E. argenteostriatum...
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 17:31
par Lepista
forme des spores? cuboïdes, isodiam., hétérodiam....
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 17:50
par docpil
Entoloma cuspidiferum mais il faut chercher des boucles à la base des basides. Il n'y a pas de boucle dans le revêtement piléique (cf article de JL Cheype Bull. SMF 2004).
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 17:51
par Montségur
Lepista a écrit :forme des spores? cuboïdes, isodiam., hétérodiam....
D'après Noordeloos, subisodiamétriques. Des Entolomes à habitus mycenoide, des basides bisporiques et des hyphes non bouclées il y en a pas des masses.

Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 17:57
par Montségur
Merci Docpil pour la précision, mais je n'ai pas le bulletin SMF 2004 avec l'article de Jean-Louis. Je vais donc rechercher ces fameuses boucles (n'en déplaise à Jean-Pierre

).
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 18:58
par Jean Pierre
Montségur a écrit :Merci Docpil pour la précision, mais je n'ai pas le bulletin SMF 2004 avec l'article de Jean-Louis. Je vais donc rechercher ces fameuses boucles (n'en déplaise à Jean-Pierre
).
En attendant que tu les retrouves,je la boucle.

Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 19:37
par Bastic
Jean Pierre a écrit :En attendant que tu les retrouves
J'ai l'impression qu'on tourne en boucle.
Re: Au secours !
Posté : 21 août 2015, 20:14
par Jean Pierre
Montségur a écrit :Merci Docpil pour la précision, mais je n'ai pas le bulletin SMF 2004 avec l'article de Jean-Louis. Je vais donc rechercher ces fameuses boucles (n'en déplaise à Jean-Pierre
).
Ben alors,si tu n'as même pas les documents essentiels !!!
http://jlcheype.free.fr/images/Agaricom ... _micro.jpg
Re: Au secours !
Posté : 22 août 2015, 07:41
par Montségur
Bonjour
Magnifiques boucles aux pied des basides, donc
Entoloma cuspidiferum Kühner & Romagnesi ex Noordeloos (1980) peut convenir à cette espèce que je ne connaissant pas et qui est considérée comme rare.
Dans la description de Noordeloos il est décrit avec les basides à
4 stérigmates (c'est ce qui m'a trompé) et bouclées (mais cela je ne l'ai pas lu.

)
Merci a vous.
Jean Pierre a écrit :Ben alors,si tu n'as même pas les documents essentiels !!!
Il me manque en effet quelques revues de la SMF et merci pour le document

PS: et merci aussi à Claudius et Docpil pour leur envoi (je viens de consulter mes mails).