Champis.net

Bonjour,

Cette photo en dit déjà de trop.

Bastic a écrit :

Bonjour,

Cette photo en dit déjà de trop.

Diable, t'y vas fort ! R v ?

Jplm

Bonsoir,

Bastic a écrit :

Cette photo en dit déjà de trop.

Ta bonté te perdra.
Finalement,je pense que l'on devrait les présenter toutes comme cela.
Je pense que c'est la première fois que j'en reconnais une (enfin je crois ).
Douce ?

Bonjour,
S'agit-il de la réaction au gaïac et au phenol?
Cordialement.

Pierre.

Jean Pierre a écrit :

Douce ?

Oui.

Jplm a écrit :

Diable, t'y vas fort !

Et toi donc!

S'agit-il de la réaction au gaïac et au phenol?
Gaïac.

Excellent test pour voir si son gayac est bon ou pas...

Bonjour,

"Les lames montrent leurs dents" --> cuticule rétractable sur le bord du chapeau.
Donc, R. v. pour moi également.

Jean-Pierre.

Bonjour,

Jps a écrit :

"Les lames montrent leurs dents" --> cuticule rétractable sur le bord du chapeau.

Mauvaise piste

Gayac fort sur les lames, faible sur le stipe et la chair. Typique!!!

R. vel. ?

Jean-Pierre.

Oui, Russula velutipes = R. aurora

Celle-ci était superbe: on voit l'aurore poindre au centre, non ?

Si maintenant on peut déterminer une russule sans voir le dessus, sans en connaitre la taille, la consistance, l'odeur, le goût, la sporée etc. et juste en voyant deux taches d'un réactif non précisé, je me suis dit : on sort du domaine de la mycologie pour entrer dans celui du poker, je suis enfin à égalité de chances, il suffit d'ouvrir le GEPR à la bonne page. Merci, Bastic de m'avoir enfin permis d'identifier une russule dans un QSJ (d'habitude je la ferme prudemment).

Jplm

Le coup du gayac est très connu des russulologues, ça fait beaucoup parler dans les stages ou les sorties, même parfois on parle plus du réactif que de la russule!
Ceux qui connaissent René Chalange savent qu'il est intarissable sur le gayac!