Champis.net

Bonjour,

Bien entendu, je suis retourné voir la tourbière à sphaignes où l'an dernier, j'ai récolté des... Galerina ou Conocybe (?) à propos desquels je me suis attiré un "bof" amical et non-violent de Christian.
Cette fois-ci peu d'exemplaires mais je les ai reconnus : même tronche, même époque et même endroit dans la tourbière...
La micro donne quelques "formations" ressemblant à des cystides capitées au bord des lames. J'en ai très peu vu à vrai dire, deux ou trois sur une lame (photo2) . Est-ce là une cystide caractéristique d'un Conocybe ?

La photo3 montre les spores, plutôt lisses et de taille environ 7- 9 x 4-6 µ . ( échelle une division = 2,5 µ )
J'ajoute que les basides sont en grande majorité tétrasporiques avec quelques-une bisporiques. Je n'ai pas observé de cystides capitées près des basides

Qu'en pensez-vous? Galerina ou Conocybe ?

Bonjour Yves,

il me semble que la réponse à ta question se trouve dans la forme des cystides.

Bonjour, Fifi

Merci de ta réponse. Mon doute vient de ce que je n'ai observé que très peu de cystides ( trois ou quatre seulement)
semblables à celle de la photo 2.
Si je comprends bien , tu opterais ici pour Conocybe ?
Sais-tu quelles sont les espèces de ce genre qui poussent dans les sphaignes des tourbières ?

Merci d'avance et cordialement

Y.Courtieu a écrit :

Si je comprends bien , tu opterais ici pour Conocybe ?

Raté !
Les Conocybe ont des cystides lécithyformes (en forme de quille, voir sur le site de Noordeloos).
La forme des cystides plaide plutôt en faveur du genre Galerina.

Fifi a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Si je comprends bien , tu opterais ici pour Conocybe ?

Raté !
Les Conocybe ont des cystides lécithyformes (en forme de quille, voir sur le site de Noordeloos).
La forme des cystides plaide plutôt en faveur du genre Galerina.

Je me disais aussi ... Merci !

Pour poursuivre, je viens de me documenter sur Galerina gibbosa Favre, dont le GEPR ne parle pas mais dont le BK dit
qu'il s'agit d'une Galère des sphaignes, à spores lisses et poussant à l'étage montagnard.
(Il y en a décrites sur le site du Massif Central, animé par Pascal DUBOSC)
Pour l'étage montagnard, Il me semble que c'est le cas, même si l'altitude reste peu élevée ( 850 m).
La dimension et la forme des spores semblent correspondre.
Les autres galères des sphaignes ont d'après ma doc des spores nettement plus grandes et souvent verruqueuses.

Qu'en pensent les experts plus connaisseurs ?
Merci et cordialement

As-tu essayé avec la clé des Galerina sphagnicoles de PAM disponible sur MycoDB ?

Merci, Fifi de cette piste et merci aussi à Montségur qui m'a envoyé en privé des indications précieuses.

A l'aide de tout ces documents, je crois pouvoir dire que cela tourne autour de Galerina sphagnorum / gibbosa.
Encore deux trois petites choses à contrôler encore ...

Amicalement

Bonjour,

Quelques éléments contradictoires dans les documents à ma disposition, notamment sur la taille des chapeaux
et même parfois sur celle des spores me rendent prudents sur la conclusion finale.
Cependant, ce qui concorde le mieux est la suggestion de départ de notre ami Christian.
L'absence de voile abondant sur le pied, la couleur de ces exemplaires, leur légère saveur farineuse,
la forme et la dimension des spores qui correspondent bien à la description trouvée sur Mushroom observer me conduisent
en effet vers Galerina sphagnorum. Je mets un cf. de prudence

Merci pour l'aide apportée.