Page 1 sur 2
[Morchella esculenta ssp. esculenta] Pas bien difficile...
Posté : 14 avr. 2015, 20:20
par Castor74
On va voir qui pense comme moi pour l'espèce exacte, sachant que ça risque de polémiquer!
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 20:24
par Louis
Bonjour,
Quel est son biotope? Sinon de prime abord j'aurais dit Morchella esculenta.
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 20:26
par Castor74
Ripisylve à Equisetum hiemale, Fagus sylvatica, Asarum europaeum. Sol calcaire.
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 21:01
par Fouad
Côtes épaisses, M. esculenta ?
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 21:04
par Castor74
C'est aussi ce que je dirais...

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 21:54
par Y.Courtieu
L"autre option c'était rotunda ?
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 22:02
par Castor74
Y.Courtieu a écrit :L"autre option c'était rotunda ?
Oui, en effet.

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 14 avr. 2015, 22:45
par Louis
C'est vrai qu'elle est bien ronde!
D'après le tome 126 du bulletin de la société mycologique de France écrit par Philippe Clowez, Morchella esculenta var. rotunda est saprophyte.
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 15 avr. 2015, 18:11
par Jean-Luc Picard
Jolie en tout cas.

Et ça me fait penser que je n'ai plus vu une morille en vrai depuis le précédent millénaire.

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 15 avr. 2015, 21:04
par Fouad
Généralement Castor ne fait pas dans la variété et la forme, sauf cas exceptionnel. Ici je ne vois pas pourquoi on écarterait Esculenta ou Rotunda? Une histoire de statut trophique?
Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 15 avr. 2015, 22:04
par Castor74
Fouad a écrit :Généralement Castor ne fait pas dans la variété et la forme...
Ah non, ça c'est bien vrai!
Ici, cette morille irait tout aussi bien en
rotunda qu'en
esculenta, et même en
esculenta var.
rotunda si on y tient! De toute façon, même avec les plus belles monographies du genre, on ne sait pas encore bien comment les nommer...

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 20 avr. 2015, 15:03
par Fouad
Difficile à renommer ton sujet

, tant l'intitulé est long et les possibilités nombreuses

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 20 avr. 2015, 15:19
par Castor74
Oui, c'est bien ce que je pensais en ouvrant ce fil... Bon, je mettrai sans doute
Morchella cf.
esculenta!

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 21 avr. 2015, 10:03
par Montségur
castor74 a écrit :Oui, c'est bien ce que je pensais en ouvrant ce fil... Bon, je mettrai sans doute Morchella cf. esculenta! 
Bonjour,
Du point de vue de la nomenclature, "
Une espèce ou tout taxon inférieur est considéré comme la somme de ses taxons subordonnés, s'il y en a" (art. 25.1).
Dans ce cas, selon cette conception taxinomique, "
Morchella esculenta (Linnaeus) Persoon (1794)", désigne l'espèce prise dans un sens très large, incluant toutes les sous-espèces, variétés, formes, décrites dans la littérature.
Si l'on ce réfère à l'espèce type (basionyme), il faut écrire : "
Morchella esculenta subsp.
esculenta (Linnaeus) Persoon (1794)", il en est de même pour tous les taxons.
La plupart des BDD comme MycoBank , Index Fungorum et autres citent toujours les 2 combinaisons.
Donc le titre
Morchella esculenta devrait contenter tous les antitaxinomistes.

Re: Pas bien difficile, sauf peut-être l'espèce exacte!!!
Posté : 21 avr. 2015, 10:25
par Castor74
Je ne veux avoir QUE des bons rapports avec les taxinomistes!
