Page 1 sur 2
[Rigidoporus ulmarius] Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 07:22
par Montségur
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 09:59
par Castor74
Les pores?
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 10:00
par Jean Pierre
Bonjour,
Sur tous les feuillus ?
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 10:27
par Montségur
castor74 a écrit :Les pores?
Ils arrivent
Jean Pierre a écrit :Bonjour,
Sur tous les feuillus ?
Sur beaucoup, oui
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 11:19
par Castor74
Je tente P. f.
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 13:02
par siollad
Bonjour,
Il me semble voir des pores allongés vers la marge. Est-ce exact ?
Si oui, peut-être T. g. malgré la coloration un peu foncée de l'hyménium sur la photo.
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 13:11
par Montségur
castor74 a écrit :Je tente P. f.
Désolé
siollad a écrit :Il me semble voir des pores allongés vers la marge. Est-ce exact ?
Ce n'est pas important.
peut-être T. g. malgré la coloration un peu foncée de l'hyménium sur la photo.
Non, mais la couleur est un caractère important.
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 13:25
par siollad
Odeur particulière ?
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 13:30
par Bastic
Bonjour,
J'ai du mal à bien saisir si la surface piléique est veloutée ?
D'autre part, devient-elle brun ochracé ?
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 13:46
par Jean Pierre
Quelle est la taille ?
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 13:50
par Montségur
Bastic a écrit :J'ai du mal à bien saisir si la surface piléique est veloutée ?
Plutôt légèrement pubescente, tomenteuse, devenant glabre dans la vétusté.
D'autre part, devient-elle brun ochracé ?
Plutôt crème ochracé, parfois avec des nuances grisâtres ou rosâtres.
Jean Pierre a écrit :Quelle est la taille ?
De 20 à 30 cm de diamètre et 10 cm de large.
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 14:03
par Bastic
Montségur, tu as oublié de répondre à la question de Siollad, qui m'intéresse également concernant l'odeur.
Famille des Hapalopilaceae ?
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 14:12
par Y.Courtieu
Bonjour,
Ce n'est donc pas P.f. ( cf réponse à castor) .
Est-ce cependant une espèce facile à confondre avec le dit P.f. ( d'après MycoDB) et dont la couleur a été soulignée par Quélet en 1888 selon ma documentation ?
Cordialement
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 14:13
par Montségur
Bastic a écrit :Montségur, tu as oublié de répondre à la question de Siollad, qui m'intéresse également concernant l'odeur.
Sorry, Insignifiante (pour moi) et légèrement anisée (dans la littérature)
Famille des Hapalopilaceae ?
Non
Re: Sur feuillus
Posté : 29 janv. 2015, 14:18
par Montségur
Y.Courtieu a écrit : Est-ce cependant une espèce facile à confondre avec le dit P.f.
Il existe d'autres caractères plus fiables de détermination