Champis.net

Bonjour,

Une trouvaille qui me laisse bien perplexe.
Exemplaire isolé.
Habitat : directement sous sapins, mais le bouleau et le pin sont à moins de 15 mètres. Dans la mousse, parmi les bruyères. Terrain acide, +/- tourbeux, sableux.
Endroit lumineux.
Chapeau : 6.2 cm de diamètre. Sec et nettement velouté. Brun assez sombre et s'éclaircissant un peu plus vers la marge, avec présence de zones ressemblants à des guttules plus foncées.
Pores et tubes: jaune très vif. Tubes 0.7 cm de longueur. Pores assez amples, décurrents sur le pied, totalement immuables à la blessure.
Pied : court et plutôt trapu. 3.2*2.1cm. Se rétrécissant nettement en allant vers la base. Crème foncé taché de brun roux. Présence à la base d'un mycélium à la fois blanchâtre ou jaunâtre selon les endroits.
Chair : ferme. Couleur crème, très légèrement nuancée de rosé dans le pied et très légèrement nuancée de jaunâtre au dessus des tubes. Chair totalement immuable.
Saveur : totalement douce.
Odeur : présente, plutôt faible, assez agréable.

Merci pour vos lumières!

Bonjour,

As-tu pensé à Xerocomus lanatus ?

Cordialement

Bonsoir,
Xerocomus ferrugineus, je pense.

Xerocomus ferrugineus = Xerocomus lanatus dans le GEPR

lanatus va bien, un tit coup d'ammoniaque sur la cuticule qui doit virer instantanément en bleu-vert

Merci pour vos réponses Yves, J-Pierre, Linda.

J'ai testé l'ammoniaque sur la cuticule ce jour.
Gloups, la réaction ne correspond pas au résultat escompté. J'obtiens une couleur rousse.
Que peut-on en déduire ?

Bonjour,
Peut-être X. subtomentosus ou une de ses variétés ?

Bonjour,
Je penche également pour subtomentosus, qui est très polychrome.

Gloups, la réaction ne correspond pas au résultat escompté

oui, gloupsss

Merci pour vos réponses.
Reste plus qu'à renommer Xerocomus cf. subtomentosus, si ce résultat de réaction est rédhibitoire. Encore qu'il serait intéressant de savoir comment ce dernier réagit à l'ammoniac.

Linda a écrit :

Gloups, la réaction ne correspond pas au résultat escompté

oui, gloupsss

Dommage, lanatus me plaisait bien ! Enfin un qui ressemblait.

Jplm

Bonjour,

Jplm a écrit :

Dommage, lanatus me plaisait bien ! Enfin un qui ressemblait.

Merci Jplm, ta réflexion m'a fait fouiller davantage le sujet, et je relance celui-ci.

Selon Mycocharentes et d'autres discussions (MycoDB...), je vois que le test à l'ammoniac pour séparer Xerocomus ferrugineus de Xerocomus subtomentosus n'est pas donné comme fiable, non significatif et abandonné de nos jours. Ex : Boletus subtomentosus Mycocharentes.
La présence de jaunâtre dans le mycélium, la chair blanche pour ainsi dire (la nuance rosée est presque imperceptible dans le pied) complètement immuable, le pied clair taché de brun roux justifierait plus un Xerocomus cf. ferrugineus, non ?

Bonjour Bastic.
Dans le complexe subtomentosus il y a 4 espèces :
- X. chrysonemus qui pousse sous Quercus
- X. silwoodensis qui pousse sous Populus
- X. ferrugineus et X. subtomentosus que l'on trouve sous feuillus ou conifères.
Pour distinguer ces deux dernières espèces qui ont toutes les deux des pores immuables au frottement (les deux autres ont des pores qui deviennent rouilles au frottement) il faut tenir compte sur le plan macroscopique de la couleur de la chair et du mycélium. Pour X. ferrugineus : mycélium jaune, chair du stipe et du chapeau blanche et immuable. Pour X. subtomentosus : mycélium crème, chair du chapeau et du stipe crème à jaune clair avec un rosissement à la partie médiane du pied. Sur le plan microscopique il y a un quotient sporal (Q = L/l = Longueur/largeur) nettement différent entre les deux : 2,7 pour X. ferrugineus et 2,3 pour X. subtomentosus.
La réaction à l'ammoniaque est aléatoire et dépendant de la couche du revêtement piléique que l'on étudie.
Voilà il ne te reste plus qu'à conclure...

Merci Docpil d'avoir pris le temps de travailler ce récapitulatif très didactique.
J'opte pour Xerocomus cf. ferrugineus.