Champis.net

Habitat : Forêt de feuillus dans le Val d'Oise.
Période : début novembre 2007
Hauteur : 7 cm

bonsoir à tous
je pense que ce sont de trés jeunes Xerocomus badius, j'hesite encore ,
mais qu'est ce que ca pourrait etre d'autre?

Boletus edulis (jeunes, les champignon sont encore petits ...et bien secs, étaient-ils dans un bois clair ou une orée) ?
Salut les amicologues

Simon

Bonsoir JYG et bienvenu (si ce n'est pas déjà fait...) sur champis.net.
Comme Morris, je pense qu'il s'agit de jeunes X.badius.
B.edulis a la marge plus pâle que le reste du chapeau.

Un grand merci pour toutes vos précisions et pour l'accueil.
Cordialement.

Bonjour,
Si je devais trancher entre Badius et edulis. je pencherai pour edulis car tubes longs et bleuissement pour badius ???
voilà mon avis

Patrice a écrit :

Bonjour,
Si je devais trancher entre Badius et edulis. je pencherai pour edulis car tubes longs et bleuissement pour badius ???
voilà mon avis

Ouais, mais comment expliques -tu l'absence de réseau ?
André

J'ajouterai de plus que le bleuissement du X.badius est net sur des spécimens matures.

Moi, j'étais parti sur autre chose que Badius par ce que tous les exemplaires trouvés chez moi avaient un pied long et plutôt mince pas comme ceux ci qui sont plutô robustes et ventrus, mais je ne suis sûr de rien.

Salut les amicologues.

Simon

Oui, la forme du stipe des X.badius est assez variable, de cylindrique à un peu ventru, les jeunes spécimens sont plutôt ventrus. Ce sont les meilleurs !!

Par les tubes très courts, cette semble correspondre à Xerocomus badiorufus.

Oui, c'est possible effectivement, c'est même plus que probable ! Bien vu JM Martin ! La marge excédentaire, bien visible sur la première photo, est un indice supplémentaire en faveur de X.badiorufus.

bonjour à tous
j'avais rejeter X. badiorufus à cause de son habitat: plutot conifères (Courtecuisse) et bruyère ou myrtilles (Bon)
Pierre Roux propose d'en faire une variété de X. badius.
les champignons semblent trés jeunes, les pores sont blancs....
mais bon.....

Oui, mais toujours selon Courtecuisse : "plutôt conifère, mais aussi feuillus"... donc rien d'exceptionnel si c'est bien un badiorufus.

Ouais, ben moi je ne suis pas convaincu…
Je ne reconnais pas là ni Xerocomus badius ni X. badiorufus.
La couleur du chapeau ne convient pas, les pores sont trop blancs, le pied est trop obèse.
En outre, aucun bleuissement perceptible, ni sur les tubes ni sur le haut du pied, même à la coupe.

Si on fait abstraction du réseau (malgré mon commentaire du 22 novembre à Patrice : " comment expliques -tu l'absence de réseau ?", Boletus aereus me plairait bien…
Le réseau, selon certains auteurs, est dit "parfois difficile à voir" et en outre, ici les exemplaires sont jeunes.
On notera également que la chair sous le cutis a la couleur blanche d'aereus (vineuse chez edulis).
Mais difficile d'être catégorique face à de jeunes individus …
André