Champis.net

Mercredi j'ai fais une découverte surprenante.
Alors que je visitais une pessière à la recherche de boletus edulis (qui sortaient d'ailleurs de façon incroyable accompagnés de boletues aestivalis), quelle ne fut pas ma surprise de tomber sur boletus aereus...
La détermination ne fait pas de doute c'est bien de lui dont il s'agit.

L'altitude 800-850m département de l'Aude, biotope pessière pure (enfin me semble t-il) en tous cas aucun feuillu à moins de 100m, pas de végétation à part quelques genêts ça et là.

Je suis tès étonné car je n'ai jamais lu nulle part qu'on pouvait le trouver sous résineux purs...

Je poste quelques photos: J'attends vos avis sur le sujet!!

Bonjour,

C'est bien des aereus ou alors un sosie ! Je vais laisser les spés. te répondre sur l'habitat inhabituel mais entre-temps je suggère que tu fasses un petit tour par la rubrique "Les photos et document joints : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos" dans l'encadré rose ci-dessus.

Merci,

Jplm

thieum a écrit :

...L'altitude 800-850m département de l'Aude, biotope pessière pure (enfin me semble t-il) en tous cas aucun feuillu à moins de 100m, pas de végétation à part quelques genêts ça et là.
Je suis tès étonné car je n'ai jamais lu nulle part qu'on pouvait le trouver sous résineux purs...

Bonjour,
Dans l'Aude, les pessières pures n'existent pas, ce sont toujours des plantations. Il devait y avoir des feuillus auparavant (Quercus, Castanea, exceptionnellement Fagus), il doit donc rester quelques souches, le genre Boletus étant ectomycorhizien. Ce cas est rare mais pas exceptionnel.
La présence de 10 photos n'apporte rien de plus à la discussion. (c'est bien Boletus aereus qui est représenté parmi des aiguilles de Picea, nous avons bien compris).

Salut,
si j'ai mis beaucoup de photos c'est pour que vous puissiez au mieux vous rendre compte de l'environnement immédiat (ok niveau photos c'est pas ce qui se fait de mieux), afin de voir si une chose ne m'avait pas échappé (la présence d'arbustes ou de plantes éventuellement liés à aereus)
Bref, désolé donc mais cette découverte m'intrigue.

Quand à l'éventuelle présence de souche d'anciens feuillus comme le châtaignier ou le chêne, je n'ai rien vu de tel (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en ait pas)
Pour les épicéas ce sont des arbres relativement agés qui, si ils ont remplacé une forêt de feuillus,doivent maintenant avoir plusieurs dizaines d'années.

Est t-il possible que des souches de châtaigniers aient pu tenir si longtemps et permis à aereus de s'y maintenir.
En tout cas merci pour ce début de réponse.

Ps: j'éditerai mon post pour enlever quelques photos.

Salut thieum,

Sur la forme de ton post, JPLM t'a tout expliqué. Sur le fond, Montségur a dit en langage plus savant ce que je t'ai dit ce matin ;)

Fouad a écrit :

Salut thieum,

Sur la forme de ton post, JPLM t'a tout expliqué. Sur le fond, Montségur a dit en langage plus savant ce que je t'ai dit ce matin ;)

J’avais bien compris, d'où ma question :

Si des souches de châtaigniers ont pu se maintenir c'est sur plusieurs dizaines d'année car les épicéas sont des arbres âgés.
De plus je n'ai rien vu de tel, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai mis toutes mes photos, afin de voir si un tel détail ne m'avait pas échappé.

Jplm a écrit :

Bonjour,

C'est bien des aereus ou alors un sosie ! Je vais laisser les spés. te répondre sur l'habitat inhabituel mais entre-temps je suggère que tu fasses un petit tour par la rubrique "Les photos et document joints : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos" dans l'encadré rose ci-dessus.

Merci,

Jplm

Ok j'irai voir.
ceci dit héberger les images est toujours moins lourd à supporter pour le forum (ça prend pas mal de place).
Mais en doc joint elles ont l'avantage de ne pas disparaitre au bout de quelques mois ou années (ça dépend du nombre de consultations sur hostingpics)

Bonsoir,

thieum a écrit :

ceci dit héberger les images est toujours moins lourd à supporter pour le forum (ça prend pas mal de place).
Mais en doc joint elles ont l'avantage de ne pas disparaitre au bout de quelques mois ou années (ça dépend du nombre de consultations sur hostingpics)

Pour alléger la charge supporter par l'hébergeur du forum il y a une solution très simple : alléger le poids des photos !

Il est aberrant de diffuser sur le web des photos de 2 Mo, 4 Mo voire jusqu'à 5 Mo là où seulement 500 Ko sont largement suffisants.
Les règles du forum ont été établies après avis des principaux intervenants et administrateurs du forum... on ne va pas les rediscuter à chaque fois que l'une d'elles n'est pas respectée.
S'inscrire sur un forum implique le respect de ces règles. Donc merci de rectifier dans la journée de samedi avant que je ne supprime les photos.

Pour informations, après une semaine où je n'était pas disponible sur Champis.net, je constate plusieurs messages où les règles concernant les photos ne sont pas respectées. De ce fait, je me vois contraint d'imposer une limite de poids sur tous les fichiers joints déposés sur le forum et je cherche un moyen d'interdire l'affichage des photos déposées sur des hébergeurs externes.

C'est malheureux de devoir en arriver là !

Miam miam
On voit plutot des epines de sapins, plutot que d'epiceas, non?

Fifi a écrit :

Bonsoir,

thieum a écrit :

ceci dit héberger les images est toujours moins lourd à supporter pour le forum (ça prend pas mal de place).
Mais en doc joint elles ont l'avantage de ne pas disparaitre au bout de quelques mois ou années (ça dépend du nombre de consultations sur hostingpics)

Pour alléger la charge supporter par l'hébergeur du forum il y a une solution très simple : alléger le poids des photos !

Il est aberrant de diffuser sur le web des photos de 2 Mo, 4 Mo voire jusqu'à 5 Mo là ou seulement 500 Ko sont largement suffisants.
Les règles du forum ont été établies après avis des principaux intervenants et administrateurs du forum... on ne va pas les rediscuter à chaque fois que l'une d'elles n'est pas respectée.
S'inscrire sur un forum implique le respect de ces règles. Donc merci de rectifier dans la journée de samedi avant que je ne supprime les photos.

Pour informations, après une semaine où je n'était pas disponible sur Champis.net, je constate plusieurs messages où les règles concernant les photos ne sont pas respectées. De ce fait, je me vois contraint d'imposer une limite de poids sur tous les fichiers joints déposés sur le forum et je cherche un moyen d'interdire l'affichage des photos déposées sur des hébergeurs externes.

C'est malheureux de devoir en arriver là !

Salut,
Ok j'éditerai.
Par contre pour info mes photos ne font que 150ko chacune environ.

tonio338 a écrit :

Miam miam
On voit plutot des epines de sapins, plutot que d'epiceas, non?

Possible, on m'a déjà fait la remarque, pourtant il me semblait bien reconnaitre des épicéas.
On voit le tronc sur certaines photos, bien que cela fasse un peu juste pour une identification.
Si j'y retourne je vérifierai et prendrai des photos.

Très intéressant, en tout cas.

Bonsoir,
Je l'ai trouvé en nombre il y a deux ans en plantation d'Abies, mais il y avait des hêtres à 25-30 mètres à côté.
Je ne pensais pas que c'était un évènement rare.

thieum a écrit :

...Pour les épicéas ce sont des arbres relativement agés qui, si ils ont remplacé une forêt de feuillus,doivent maintenant avoir plusieurs dizaines d'années.
Est t-il possible que des souches de châtaigniers aient pu tenir si longtemps et permis à aereus de s'y maintenir.
En tout cas merci pour ce début de réponse.

Bonjour,
Effectivement ce sont des aiguilles d'Abies, ce qui ne change rien à la question demandée. Si tu penses que vraiment ces bolets sont associés à un conifère, il existe un moyen simple et passionnant de s'en assurer.
Retournes sur le site et après avoir repéré un B. aereus (s'ils ne sont pas tous passés à la casserole) à partir de la base du stipe il faut suivre le mycélium secondaire (si possible en prenant des photos) jusqu'à la radicelle mycorhizée. Ensuite il faut faire l'analyse génétique pour connaître exactement l'arbre incriminé. S'il s'avère que c'est un conifère, alors tu pourras éventuellement créer une espèce nouvelle, bon courage ….

PS: Il nous est arrivé de rencontrer Amanita caesarea dans de vieilles plantations de Pseudotsuga menziesii (nous aussi dans l'Aude, tiens, tiens ... ), après étude du biotope nous avons retrouvé de petits rejets de Quercus pubescens, ce qui est peu commun mais n'a rien d'exceptionnel.

J'essaierai si j'y retourne.

Au fait message édité, j'ai laissé 3 photos de 150ko environ envoyées en pièces jointes.