Champis.net

Hello à tous,

Je pense que c'est un pied de mouton mais je ne suis pas sûr ?

Bonjour,

Merci de déposer tes photos sur le forum comme demandé.

Cordialement,

Jplm

Bonsoir,
c'est un Hydnum rufescens ou Hydne roussatre

Ca pourrait être Hydnum albidum.
Il faudrait aussi préciser si les aiguillons sont tubulaires ou plats (?)

Bien sûr que c'est vraisemblablement Hydnum rufescens mais ça sert à quoi que l'administrateur du site nous demande de ne pas répondre aux personnes qui ne respectent pas les règles du forum ?

C'est pas pour emm... les gens, il y a des raisons objectives pour chaque point :
- mettre les photos sur le forum (à quoi va ressembler ce sujet si la photo disparaît ?)
- mettre des photos de taille raisonnable (ce n'est pas le problème ici, et pour cause)
- mettre des photos exploitables (ce n'est pas le problème ici, encore que le flash bousille les couleurs et qu'une vue rapprochée des aiguillons n'aurait pas été inutile)
- donner un minimum d'informations sur le champignon, notamment ce qui ne se voit pas sur photo : lieu de la récolte, habitat, odeur, saveur, couleur de la sporée etc.). Ici sur les 3 posts, on est limite de prendre les autres membres du forum pour un service de renseignement. Mais surtout, si tu ne fais pas un minimum d'observations et de recherche par toi-même, Chapolin, tu n'apprendras rien*.

Je me suis attiré les mêmes remarques au début et je me les attire parfois encore, et beaucoup d'entre nous sont passés par là. A nouveau, les règles ne sont pas pour embêter les gens, elles ont prouvé leur efficacité.

Jplm

* Il faut aussi que tu t'achètes un bon bouquin, les espèces que tu nous soumets sont très courantes et tu les aurais trouvées sans difficulté, même si ensuite tu peux demander confirmation sur le forum.

Bonsoir jplm,
je n'avais pas remarqué cette règle du forum et te demande de bien vouloir m'en excuser.
Promis, je ne recommencerai plus!

Jplm a écrit :

C'est pas pour emm... les gens, il y a des raisons objectives pour chaque point :
- mettre les photos sur le forum (à quoi va ressembler ce sujet si la photo disparaît ?)
- mettre des photos de taille raisonnable (ce n'est pas le problème ici, et pour cause)
- mettre des photos exploitables (ce n'est pas le problème ici, encore que le flash bousille les couleurs et qu'une vue rapprochée des aiguillons n'aurait pas été inutile)
- donner un minimum d'informations sur le champignon, notamment ce qui ne se voit pas sur photo : lieu de la récolte, habitat, odeur, saveur, couleur de la sporée etc.). Ici sur les 3 posts, on est limite de prendre les autres membres du forum pour un service de renseignement. Mais surtout, si tu ne fais pas un minimum d'observations et de recherche par toi-même, Chapolin, tu n'apprendras rien*.

Je me suis attiré les mêmes remarques au début et je me les attire parfois encore, et beaucoup d'entre nous sont passés par là. A nouveau, les règles ne sont pas pour embêter les gens, elles ont prouvé leur efficacité.

Jplm

Bonjour, d'accord avec toi.

Mille excuses, je n'avais pas bien lu les recommandations !
D'une part je trouve tout à fait bien de vouloir garder les photos dans les messages et l'interface de téléchargement des messages est vraiment très pratique
J'ai modifié les photos dans tous mes messages.

Merci à vous pour les réponses !

Bonjour,

merci Jplm pour ce rappel aux règles du forum. Je rappelle aussi, comme dans l'autre sujet de Chapolin, que le but du jeu n'est pas de fournir des identifications sur un plateau.
Champis.net est un lieu de partage pour apprendre à identifier les champignons, pas pour proposer des déterminations sur simple demande à partir de photos.